我不認為考慮保險公司破產有什么不妥，我們縱然知道，保險公司有再保險，如果再不濟，還會有資產管理公司來剝離一些不良，況且如今國有保險公司甚至還有國家的背書，運作很多政府資產。但我們并不能忽視，保險公司，特別是小型的保險公司并不能保證萬古長青。

你投資股市，投資債券，你不去問公司是否破產，因為這是短周期的投資。而在股市和債券市場推崇長周期投資，去問是否破產的人，則要對上市公司有充分的了解，在這個層面上，我們一直在討論企業破產的問題，價值投資者一定會將投資落實到具體企業。

而保險公司的理財或者壽險，其投資和回收是按照生命的長度計算的。人生有多少是確定的，又有多少是不確定的。40年前，我們還是計劃經濟，我們一代人都經歷了這種翻天覆地的變化，那么我們為什么不能關心一下如此長周期的保險公司，未來是否安全。畢竟，壽險未來的支付依然要依托保險公司的盈利和運作。

所以，要關心保險公司的未來，特別是未來老齡化越來越嚴重，領錢的人比新買保險的人多很多，這會讓保險公司未來的壓力增加。這誠然是很久以后的事情和可能性，但我們不得不現在就考慮，因為年輕力壯的我們才是要支付保費的人。

一般建議將壽險托付給大型保險公司，你也可以考慮國外的保險公司，國內國有大型保險公司也不錯。長期來看，需要的是有人擔保和背書，而小型保險公司，我們很難知道其未來，比如之前就有很多小保險公司在股市違規。

當然，我的意見依然是片面的，相信有小型而且強勁的保險公司。但這方面，既然是為了養老，我們不求甚解。也就是說，我們無法了解保險公司內部維持未來現金賠付的機制，諸如保障金提留機制，我們只是從表象上得出結論，做出決策。