避債，避的是什么債？有錢不還當老賴嗎?還是擔心自己開公司，最后開的公私不分。前者被鄙視，后者屬于企業股權財務問題，沒最好風險隔離。

扯遠了，拉回來。很多代理人跟企業主聊保險，都愿意這么忽悠。放前幾年還可能，因為財產清查工作不好做，放到保險里比較隱蔽，當年法院查是不去保險公司的，銀行肯定查，但現在不行了，保險已經被大家認識，很多執法機關也知道這是個藏錢的地方了。一聲令下，保險公司必須得配合啊。

保險法里并沒有代理人所謂的尚方寶劍，保險法說的是“任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。”但這是要求保險公司不能耍賴，不給錢。而不是說你買了保險就能耍賴有錢不還。

在浙江和江蘇，高院都曾經執行過債務人的保險權益，保險公司把現金價值都給法院拿去執行了，即便保險沒解約，也沒有用處了。

像江蘇高院就明確了，“依保險合同可確認但尚未完成支付的保險金”屬于可被執行的范圍”，保險大省的做法，未來肯定要被其他的地區所效仿。

不光是保險避債，避稅也是無稽之談，不要被代理人誤導。但保險確實可以在財產分配、指定繼承人等方面有作用。所以要辯證的看保險，不吹不貶。