[因因賬坊認(rèn)為]：看一張資產(chǎn)負(fù)債表：左方資金的占用方，右方資金的來源方，右上債權(quán)債務(wù)即負(fù)債，右下所有者權(quán)益。由此不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的開始是籌集資金，無論是從外部的銀行等金融機(jī)構(gòu)借貸，還是從內(nèi)部股東自有財(cái)產(chǎn)當(dāng)中分離，他們都是企業(yè)進(jìn)行下一步操作的源泉。當(dāng)債權(quán)人和所有者利用資本為企業(yè)購買了資產(chǎn)，自然而然就都具備了對資產(chǎn)索取的權(quán)利。所以兩者的共同點(diǎn)之一：都是企業(yè)資產(chǎn)的購置者，同時也是企業(yè)資產(chǎn)的索取者。
企業(yè)是一種組織形式，不僅僅組織了債權(quán)人與所有者的資金，同時也組織了一段時間內(nèi)的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)財(cái)富最大化，需要與一切有可能影響公司利益的事情作斗爭，緩和矛盾，規(guī)避風(fēng)險。所以兩者的另一個共同點(diǎn)：均是企業(yè)的利益相關(guān)者。
那負(fù)債與所有者的區(qū)別又有哪些呢？
一、目的不同：
負(fù)債是由過去的交易或事項(xiàng)形成，所以深受合同、法規(guī)影響。比如欠繳稅款受《稅法》、《稅收征收管理法》制約、涉及民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)必須遵循《合同法》等。每一筆負(fù)債都具備“契約”精神——明確誰的權(quán)力，就會形成相對方的義務(wù)。這種有可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益流出的現(xiàn)時義務(wù)，是必須給予償付的，也就說是一種與第三方對立的關(guān)系。所有者權(quán)益則是一種單方面的關(guān)系，不管是開始的拿錢投資，還是最后分得利潤，又或者留存收益轉(zhuǎn)增股本，都是股東個人的權(quán)益的體現(xiàn)，而企業(yè)的目的就是為了實(shí)現(xiàn)“股東財(cái)富最大化”。
二、責(zé)任不同：
股東會與企業(yè)同生同死，而債權(quán)人則不需要，從企業(yè)注銷的權(quán)益分配中也可看出，債權(quán)人的利益優(yōu)先于所有者，也就是說所有者權(quán)益只是一種“剩余索取權(quán)”。因?yàn)槠髽I(yè)在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用的過程中，首先要承擔(dān)起對應(yīng)的義務(wù)——職工的社保，工資、稅務(wù)機(jī)關(guān)的無償稅款、第三方利益滿足......唯有這些“關(guān)系”的建立，才構(gòu)建了企業(yè)贏利渠道，企業(yè)才能擁有生產(chǎn)要素。
三、角色不同：
所有者可以管理公司，債權(quán)人則沒有這個權(quán)力，因此對于各自的報(bào)酬也自是不同，所有者因?yàn)槌袚?dān)了風(fēng)險，所以有些時候報(bào)酬豐厚，有些時候則可能承擔(dān)虧損；而債權(quán)人則由于“契約”的存在，通常比較固定。無論是稅款繳納期限，還是合同合作時間，都會在法規(guī)或合同中明確規(guī)定，也就意味著企業(yè)償付義務(wù)有時間規(guī)定。而所有者權(quán)益則沒有，甚至有些時候企業(yè)在有利潤的情況下仍舊不分紅。
綜上所述：從企業(yè)的資金方向不難發(fā)現(xiàn)負(fù)債與所有者權(quán)益的相同之處，而分析他們的區(qū)別則需要從角色入手，承擔(dān)風(fēng)險的不同進(jìn)一步劃分了他們的責(zé)任與目的。