校園消費平臺的風控措施差別較大，個別平臺存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現(xiàn)金借款的平臺難以控制借款流向，可能導致缺乏自制力的學生過度消費。

曾經(jīng)火爆的校園信用卡業(yè)務因壞賬被叫停后，多家互聯(lián)網(wǎng)消費金融公司、P2P網(wǎng)貸平臺乃至小貸公司先后進入校園貸款市場。

但是，近期河南一大學生小鄭通過多個校園貸款平臺負債數(shù)十萬元，因無力償還跳樓自殺。校園貸款被推上輿論的風口浪尖。

因大學生具有娛樂消費的旺盛需求，信用消費意愿強，校園消費市場空間被諸多機構看好。

不過，大學生缺乏還款經(jīng)濟來源、易被誘導過度消費等批評聲也一直不絕于耳。

如何避免過度消費，拷問校園貸款市場的風控？

21世紀經(jīng)濟報道記者采訪調查了多家校園消費信貸機構人士，并對校園平臺梳理發(fā)現(xiàn)，校園消費貸款平臺的風控措施差別較大，個別平臺存在學生身份被冒用的風險。此外，部分為學生提供現(xiàn)金借款的平臺難以控制借款流向，可能導致缺乏自制力的學生過度消費。

審核不嚴，或導致身份盜用

早在2013年，大學生消費信貸就進入探索期，在短短一兩年時間內迎來各大電商及資本布局，主要模式通過為大學生提供分期消費貸款或小額現(xiàn)金貸款，收取分期手續(xù)費或利息盈利。

一家校園貸款平臺負責人曾表示，僅廣州大學城，分期平臺就至少有五十家。武漢一位與校園貸款平臺合作的商戶也告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，僅與其有合作的校園貸款平臺也有十幾家。

易觀智庫今年1月報告提出，按照2015年2600多萬名在校生的基礎、每人每年分期消費5000元估算，大學生消費市場規(guī)模可達千億元。

21世紀經(jīng)濟報道記者選擇了目前主要的幾家校園消費貸款平臺比較發(fā)現(xiàn)，其消費額度多在1000元-1.5萬元之間；有個別平臺提供社團活動經(jīng)費，最高貸款額度可達5萬元。一家校園貸款平臺的頁面上顯示：平臺申請人數(shù)已達75萬人，并滾動顯示某學校某同學已申請借款，借款額度從1000元至2萬元不等。

市場競爭加劇，部分平臺為了拓展業(yè)務降低申請門檻要求，存在審核不嚴的情況，導致學生個人信息被冒用。

上述武漢商戶介紹，此前一位學生希望分期付款購買一臺電腦，在申請時才發(fā)現(xiàn)，自己的個人信息已經(jīng)被注冊并且有貸款購買過一臺電腦的記錄。原來是該生的身份證等曾被學長借走使用。

核實用戶信息主要是貸款平臺進行，我們不會干涉。如果這個學生不是在同一家平臺申請貸款，或許還發(fā)現(xiàn)不了自己的信息被盜用的情況。 上述商戶表示。不過這種情況發(fā)生的幾率很低。

據(jù)河南電視臺報道，小鄭利用其曾當過班長的優(yōu)勢，編造借口獲得了班上近三十位同學的個人信息和家庭信息，并順利從平臺上獲得貸款。

小鄭的一位室友是其中被負債最多的，高達11萬元。但其室友表示，網(wǎng)絡上和他有關的不少借款，其簽字和照片都不是本人，但最后都被成功受理。

不是本人借款都能通過，這顯然是平臺審核風控不嚴。 一位校園貸款平臺相關業(yè)務人士對記者表示。

有校園貸款平臺人士表示，如果希望獲得分期貸款購買商品，除在線上填寫包括個人學籍、家庭聯(lián)系電話等信息之外，還會安排校園代理人員登門確認身份，確認是否具備還款能力等，能比較有效地防范學生信息被盜用的風險。

不過，也有部分貸款平臺主要依靠線上途徑完成授信，在填寫多項個人信息資料后，主要通過遠程視頻等途徑確認信息。或者平臺審核人員與借款人勾結，冒用他人信息騙取貸款。 純線上的業(yè)務不是特別好做。 一位平臺人士坦承。

也有行業(yè)人士介紹，部分機構或個人利用掌握學生信息的優(yōu)勢，在學生不知情的情況下以其名義貸款的情況也偶有發(fā)生。

來源：融360

以上就是本期小編為大家?guī)淼?校園貸引導學生過度消費 問題。更多貸款資訊，盡在喲！快收藏吧！