01
麥芽曾經在調查平臺時,問及平臺于政策監管的合規性,一家平臺自稱不是P2P,讓麥芽有點懵。那家平臺產品類型,正是所謂 網貸基金 。" />
01
麥芽曾經在調查平臺時,問及平臺于政策監管的合規性,一家平臺自稱不是P2P,讓麥芽有點懵。那家平臺產品類型,正是所謂 網貸基金 。"/>
網貸基金是P2P嗎 網貸基金怎么樣 能不能投?
01
麥芽曾經在調查平臺時,問及平臺于政策監管的合規性,一家平臺自稱不是P2P,讓麥芽有點懵。那家平臺產品類型,正是所謂 網貸基金 。
網貸基金 的定義與歸屬,專欄的小伙伴已經解讀了一番,認為:真正的 網貸基金 應屬于私募,有100萬的起投門檻,200以下的人數限制,有證監會或者基金行業協會管理;大家當下所投的是集合理財計劃,是假的 網貸基金 。
麥芽對專欄小伙伴絕對沒有惡意,只是覺得這樣解釋未免太 扣字眼 。依前者的定義, 網貸基金 就是私募基金嘛?
這里插播一下,私募基金通常投向傳統規范過的市場:證券市場、貨幣市場、債券市場或者特定商品,網貸平臺大概還不在當下的私募基金投資范圍吧,或者資金被允許投向網貸么?或者如果是允許投向網貸,私募基金敢投么?
曾經,麥芽跟一位銀行的小伙伴聊網貸。
銀行小伙伴始終帶著懷疑的眼光看網貸,利息這么高可靠么?
麥芽給他說模式、說資產獲取,說標的真實...并堅持雖然有不少負面,但網貸本身這個事肯定是靠譜的,且是能做到安全還本付息的。
他只說了一句話:看你們獲取客戶都這么困難,你知道哪里的資金多又對利息要求不高嗎?銀行!安全收息,銀行那么低的資金成本,你只要給他6%的年息,就已經很高了,且利差就夠它吃了。但為什么銀行不給你們資金,不是因為風險是什么?
說得好有道理的樣子,麥芽竟無言以對。(來源:南^方^財^富^網)