【導讀】互聯(lián)網(wǎng)能改變商業(yè)模式,就金融來說,互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)過這幾年的發(fā)展,形成了一種新的金融業(yè)態(tài)。
第三方支付的業(yè)務(wù)都是基于銀行賬戶的,如果沒有" />
【導讀】互聯(lián)網(wǎng)能改變商業(yè)模式,就金融來說,互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)過這幾年的發(fā)展,形成了一種新的金融業(yè)態(tài)。
第三方支付的業(yè)務(wù)都是基于銀行賬戶的,如果沒有"/>
互聯(lián)網(wǎng)金融顛覆銀行是什么意思
【導讀】互聯(lián)網(wǎng)能改變商業(yè)模式,就金融來說,互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)過這幾年的發(fā)展,形成了一種新的金融業(yè)態(tài)。
第三方支付的業(yè)務(wù)都是基于銀行賬戶的,如果沒有銀行在背后為第三方支付服務(wù),支付公司是無法運行的。所以說,互聯(lián)網(wǎng)金融顛覆銀行的說法是不成立的。
以互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的金融科技,為銀行轉(zhuǎn)型提供了很好的科技支撐,為金融業(yè)注入了靈感和創(chuàng)新活力。對于云計算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù),銀行必須重視,并為我所用、用好用活,進一步提升效率,為社會創(chuàng)造更大的價值。但也不能被外界的聲音所迷惑,最后扭曲了銀行的老本行,把自己變成一家互聯(lián)網(wǎng)公司。如果這樣,銀行就不是銀行了。
互聯(lián)網(wǎng)能改變商業(yè)模式,就金融來說,互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)過這幾年的發(fā)展,形成了一種新的金融業(yè)態(tài)。現(xiàn)在談?wù)揊inTech(以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的金融科技)比較多,因為它為我們提供了無限的可能。但是,新業(yè)態(tài)不等于傳統(tǒng)的銀行和金融模式被顛覆。
區(qū)塊鏈的 能 與 不能
互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞沒以前那么熱了,但區(qū)塊鏈概念的熱度還沒消退。萬變不離其宗。我們要充分認識到,區(qū)塊鏈的 去中心化 技術(shù)其實質(zhì)是為了提高效率而追求 去中介化 ,而不是業(yè)務(wù)上的 去管理化 。無管理的 去中心化 ,最終可能導致由現(xiàn)在的 顯性中心 轉(zhuǎn)向 隱性中心 。一旦局面失控,如果被隱性的中心所管理、操控和利用,所造成的危害最后還是由社會來埋單。
區(qū)塊鏈是一項底層技術(shù),具有無中心、有節(jié)點、信息透明等特點。舉個例子,傳統(tǒng)的中藥鋪有一面墻,墻上有一個個小抽屜,每個抽屜上貼著 白素 、 黃芪 等各種藥名。藥劑師接過方子,就按照方子上的配方去抓藥,拉開這個抽屜抓一點,拉開那個抽屜抓一點。如果把中藥鋪與區(qū)塊鏈做類比,整個藥柜就是一個區(qū)塊鏈,每個小抽屜就相當于區(qū)塊鏈上的一個區(qū)塊,只有有權(quán)限才能取藥,即獲取信息。
區(qū)塊鏈是技術(shù)手段,金融業(yè)務(wù)應(yīng)用區(qū)塊鏈后,業(yè)務(wù)本身并沒有發(fā)生改變。以支付為例,從曾經(jīng)的山西票號到如今的西聯(lián)匯款,其本質(zhì)都是一樣的。過去,山西票號在北京、上海、武漢等地開分號。商人出遠門前,先在山西的票號存入100塊錢,如需在武漢取用,票號就給商人開個條子,憑條子就可以去武漢取錢。同樣,在北京和上海也能取,在這個票號的任何分號都可以取。
再舉個西聯(lián)匯款的例子,它的網(wǎng)點遍布全球200多個國家和地區(qū),農(nóng)行和郵儲銀行等國內(nèi)機構(gòu)都與它有合作。如果客戶想?yún)R300美金,就可以去農(nóng)行或郵儲的任意網(wǎng)點,只需寫上收款人是誰,給一個收款密碼(收款人也可以是你自己),對方就可以在任何一個西聯(lián)匯款的網(wǎng)點取走這300美金。顯而易見,匯款的原理非常簡單,過去是采用協(xié)議方式的網(wǎng)點技術(shù),現(xiàn)在則是通過區(qū)塊鏈技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)。手段不同,底層的業(yè)務(wù)實質(zhì)并未改變。
理論上,區(qū)塊鏈技術(shù)能實現(xiàn)點對點交易,跳過了中間環(huán)節(jié),效率得到了極大的提高。區(qū)塊鏈技術(shù)很有可能將現(xiàn)行國際結(jié)算中的Swift系統(tǒng)替代掉,也可能會把現(xiàn)在的Mastercard、VISA和銀聯(lián)的結(jié)算系統(tǒng)替代掉。銀行自身也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù),替代現(xiàn)有的清算系統(tǒng)。人民銀行也可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)替代現(xiàn)有的大額清算系統(tǒng)。但要想滿足金融級別的清算,目前的區(qū)塊鏈水平還需要幾個數(shù)量級的提升。同時,區(qū)塊鏈在銀行內(nèi)部管理乃至大型企業(yè)機構(gòu)的內(nèi)部管理上應(yīng)該也有很大的應(yīng)用空間。
狹義的區(qū)塊鏈全網(wǎng)播報,耗時很長,每秒只能處理個位數(shù)的交易。比如一個比特幣的清算,快的十幾個小時,慢的要幾個月,而利用現(xiàn)行系統(tǒng)匯款則是即時實現(xiàn)。
此外,區(qū)塊鏈上的每個節(jié)點都能收到結(jié)算信息的播報,但哪一個節(jié)點來承擔這個結(jié)算工作則是隨機的,哪個節(jié)點快就由那個節(jié)點來清算。節(jié)點的背后是什么?是人。為什么要為你結(jié)算?一定是由利益驅(qū)動的。
中介的存在有其價值,市場經(jīng)濟下有了分工,其目的是把一件事情做得更精致,提高效率,降低成本。但正因為有分工,就有了信息不對稱。為了讓信息對稱,我們就需要中介。
所以,節(jié)點本身就是一個中心,所謂的去中心實質(zhì)上是出現(xiàn)了更多的中心,但它是不是負責任的中介,尚待驗證。一個區(qū)塊鏈要有效運轉(zhuǎn),必須有共同的規(guī)則,那么對參與這個區(qū)塊鏈的各方而言,這個區(qū)塊鏈就是一個某項業(yè)務(wù)的中心。所以說,所謂的去中心化、去中介化,在某種程度上是空話。
要控制風險,光靠大數(shù)據(jù)行不通。互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)運用大數(shù)據(jù)法則,給客戶畫像,這些從風控的角度來看都是有道理的,但也并非現(xiàn)在才有。比如說,大多數(shù)銀行會對信用卡客戶的消費記錄進行統(tǒng)計,分析客戶的消費行為和消費習慣,并通過還款記錄來評估其信用,控制授信額度。背后的原理都是一樣的,只不過用了更新的技術(shù)。除了這個范疇,很多事情還是要靠人來推進,光靠互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算是解決不了的。
在理論世界中,人是理性的,經(jīng)濟有規(guī)律,風險也有規(guī)律。但我們必須承認,現(xiàn)實中的人和經(jīng)濟活動是具有不確定性的。銀行就是在規(guī)律和不確定性之間尋求平衡,尋找機會。(來源:南^方^財^富^網(wǎng))