從理論的角度來講，市盈率越低的股票越好。但是，從實際的角度來講，并非市盈率越低的股票越好。這要從不同的維度思考。
首先，同一行業下對比不同的公司，市盈率越低越好。市盈率是什么呢？是股票價格除以每股盈余的比率倍數，其代表的是股票價格與每股實際創收之間的關系，市場通常是以20倍為水平線，20倍附近為合理，遠高于20倍為高估、遠低于20倍為低估。當然了，不同的行業有不同水平的估值，比如銀行股的估值水平線就相對較低，科技類型的估值水平線就相對比較高。
在對比同行業的不同上市公司的時候，因為所處同一行業，所以對應市盈率越低越好。當然，還有一個條件是兩家對比公司的基本情況差不多。如果其他情況有明顯不同，對比估值也是需要另外看待的。
其次，股票高估值但業績呈現十分不錯，未來業績確定性也是很高、行業保持景氣性，這種情況下，相對應高估值并不一定比低估值不好。因為市盈率計算方式是股票價格除以每股盈余，如果一家公司今年增長100%，次年還能增長100%，后年還能增長100%。而這種情況下，計算是100倍的估值，個人認為也不為過。
最后，低估值的公司不一定越好。我們可以反過來思考，公司的估值為什么會低呢？難道是投資者的不喜歡、機構沒發現？個人認為都不是的，除了市場貨幣流動性匱乏以外的情況，最根本的可能就是公司業績的增長性比較低。因為未來的業績呈現力相較其他公司弱勢，更多的資金關注點在其他公司，而沒有在這家公司上。也就造成了這家公司的受關注度低，關注的資金相對較少。這種情況，當然估值也就會更低一些。
所以，對于市盈率，也就是估值而言，并非越低越好，需要的是具體情況具體分析。