這個問題很好回答，隨便打開任何一個證券交易軟件，比較一下兩者板塊指數漲幅，答案就一目了然。
咱們統(tǒng)計周期從2010年1月1日到2020年1月1日。
具體情況如下：
通達信軟件房地產板塊指數在統(tǒng)計周期內上漲了42.37%
同期，銀行板塊指數上漲了68.83%。
顯然，在過去十年，投資銀行股從整體上看賺錢更多。
咱們從個股的角度來看比較一下。
36家上市銀行中，顯然過去十年就回報而言非招商銀行莫屬，而地產方面顯然是萬科。
同樣的統(tǒng)計周期。
招商銀行上漲了287.64%，同期萬科漲幅為446.31%。從各自的行業(yè)龍頭漲幅來看，投資房地產股票的收益更高。
很明顯，不同的角度對比而言，得出的結論顯然不同。那究竟投資房地產股票賺錢還是銀行股賺錢呢？
這的取決于投資自身選股能力。
就我個人感受而言，我家的房子是2008年底買的，當時的市價為每平5000元，2010年上漲到了每平6500元，現(xiàn)在市價為每平15000元，上漲了2.3倍。而二級市場銀行股來看，其上漲幅度明顯落后于房地產。
結論，過去十年，房地產股票的漲幅遠摔銀行股幾條街。
題主之所以有這樣的疑問和比較，其原因在于指導未來的投資操作，那我友情的提示一句，未來或許正好相反。
理由很簡單：房住不炒，溫和上漲，金融改革，，混業(yè)經營來襲，銀行在未來十年大概率跑贏房地產。