發布時間:2023-08-18 19:51:53 來源:網絡投稿
想必很多投資股市的朋友,都聽過股市巴菲特的這句話,也將這句話當成投資的“圣經”,但是很多人錯誤的理解了這句話,認為投資股票就是買入并長期持有。股民之所以不虧錢,或者虧錢,只是因為心態不好,只是因為沒有耐心,如果有耐心,只要堅持長期持有就能賺個盆滿缽滿。
實際上并不是這樣的,很多人即便做到了長期持有,也會虧損累累。
舉兩個例子來說明:
實例1:
在2007年的時候,云南銅業最高漲至97.87元(前復權),如果在當時買入并長期持有,現在過去了快12年,云南銅業的股價為10.67元,依然虧損89.1%,如果把這12年的機會成本按定期存款利率算進去,虧損更加嚴重。
實例2:
2015年創業板火爆,當年的創業板明顯股樂視網股價一飛沖天,漲至44.72元(前復權),如果當時買進去并堅定長期持有,到現在過去了四年多時間,現在樂視網股價為1.69元,持有至今將虧損96.22%。并且樂視網已經被深交所暫停上市,如果今年繼續虧損,則就會被終止上市,也就是退市,并且不能再申請上市,損失是非常慘重的。
在第一個實例中,云南銅業是明顯的周期類股票,公司業績受宏觀經濟影響很明顯,受到產品價格波動很明顯。雖然在當年業績也很好,但之后行業進入拐點,資源類大宗商品牛市結束,股價進入長期下跌,在向下拐點買入長期投資根本不可能賺錢。
在第二個實例中,樂視網當年受到追捧,公司提出了“生態化反”的酷炫的概念,將前景描繪得非常誘人,但公司實際經營情況并不理想,債務沉重,變現困難,估值高企,持續燒錢模式難以為續,資金鏈出現問題后,基本面一路惡化,最后引發退市,在狂熱中買入并長期持有,也并不能賺錢。
那么,究竟怎么樣的公司才適合長期持有呢?
既然本文是從巴菲特的一句話開啟,就應該回歸到巴菲特的價值投資理念。巴菲特的價值投資理念,巴菲特的投資原則一直沒有改變,根據哈格斯特朗所作的經典著作《巴菲特之道》,展現了巴菲特投資的幾個原則:
1.視買賣股票如同買整個企業的一部份;
2.構建一個專注的、不經常頻繁交易的投資組合;
3.僅僅投資于那些你明白的什業;
4.在買入價格和公司長期價值之類間,尋求一個安全邊際;
結合這些原則,再應用到A股中,我將適合于長期投資的公司作了一個總結,可以依循這些原則來進行選股投資:
第一,不投資周期性股票,周期類股票價格呈現大周期波動,如果沒有踏對節奏,長期持有只會坐過山車甚至巨虧。應該投資非周期性行業股票,至少是弱周期性的,主要集消費類股票,這類股票需求穩定,不會因宏觀經濟出現大幅波動。
第二,投資行業的龍頭,未來的經濟發展,馬太效應會更加明顯,贏家通吃的模式將會盛行,行業龍頭具有規模優勢、定價優勢、品牌優勢,更易于穩定發展。
第三,投資高ROE的公司,在前兩個條件篩選之后,只投資高資產收益率(ROE)的公司,這些公司的盈利能力優秀,抗風險能力也更強。如果能多年保持較高的ROE(如連續5年ROE超過20%),那就是更加優秀的公司。
第四,在合適的估值投資,前三條選出來的是好公司,但價值投資并不是買入并持有好公司就能賺錢,還要有好價格,而估值就是一個標遲。將估值與行業均值對比,與自己歷史估值對比,處于中值以下投資,中值以上不投資。
如果能按照這四點去踐行價值投資,大概率是能賺錢的。特別是在A股更容易賺錢,因為相信價值投資的人很少,而投機的人很多;用投資企業的角度對待投資的很少,而用“賭大小”的想法投資的很多。正是因為如此,才使得市場長期處于價格發現的低效率狀態,使得不少優秀的公司因不受待見而出現低估,為真正的價值投資者提供更多的機會。
綜上所述:股票是可以長期持有的,但需要限定條件,不是所有股票都適合長期持有,只有一部分優秀的公司適合長期持有,需要依循特定的原則,才能真正踐行價值投資。