引子
上周和一位北京的買方朋友聊銀行中報。這位朋友以前是看其他行業的,剛接銀行不久。他問:“我覺得銀行披露出來的中報都很好啊,不良沒怎么惡化,息差還在改善,市場到底在擔心什么?”我回答:“市場不是擔心現在的不良,而是擔心未來的不良。”
他又問:“怎么判斷一家銀行的中報是否超預期呢?我感覺每家都在邊際改善啊,為什么市場的反映卻大不相同。”我回答:“超預期也分等級。低等級的超預期僅僅是階段性的業績改善,是短邏輯;而高等級的超預期除了邊際改善,還能讓人看到趨勢,看到可持續性,業績增長的可持續性也好,戰略推進的可持續性也好。如果一份業績報告可以向投資者照亮企業未來的路,減少中長期的不確定性,那么市場自然更認可。”
言歸正傳,我們下面來講平安銀行。
前期市場對平安銀行的質疑
大家都知道平安銀行在做零售轉型,問題是究竟做得成還是做不成。去年下半年,在“天時、地利、人和”各方面條件都具備的情況下,平安銀行憑借零售轉型的邏輯,股價走勢波瀾壯闊。
待到經濟大環境承壓,板塊行情降溫,市場才逐漸意識到零售轉型沒那么容易,有太多不確定性需要時間來驗證,正所謂“路遙知馬力”。其實市場未必后來才意識到這一點,只不過當行情花團錦簇的時候,很多人揣著明白裝糊涂,一心博弈而不愿深究,等到行情不好的時候,又開始各種質疑,越想越不靠譜。所以平安銀行還是那家平安銀行,股價作為人心的反映卻已上山又下山。
冷靜下來之后,平安銀行零售轉型由“大膽假設期”進入“小心求證期”。部分投資者認為,平安銀行之前呈現給市場的都是一些前端的業務指標,譬如發了多少張信用卡,放了多少消費貸,這些數據短期內很容易做出來,然而并沒有“含金量”,落實不到利潤表和負債端,跟招行的零售相比還差很遠。
然而邊際上的確在發生積極的變化。
平安銀行的中報好在哪里
先說零售。從這份中報里,我看到平安銀行零售轉型的“含金量”在上升,轉型成效不再僅浮于表面,開始向更深層次傳導。這個進度是符合甚至超出我的預期的,從而讓我對其轉型前景增添了信心。
零售轉型的“含金量”首先體現在中收,銀行卡手續費收入實現快速增長,且具有可持續性。平安銀行2017年以來加快信用卡投放,依據行業特點,信用卡客戶需經過半年到一年的培育期方可逐漸創收,平安銀行信用卡業務已迎來收獲期。考慮到2017年新發放的1500萬張信用卡中,有1000萬張是下半年發放的,預計今年下半年銀行卡手續費收入仍將保持快速增長。

然后體現在息差企穩回升,預計仍有上行空間。平安銀行二季度凈息差2.27%,環比提升2bp,主要因存款利率上行趨緩和同業負債利率下行緩解了負債端的壓力。

從存款成本來看,無論是對公定期存款還是零售定期存款,二季度付息率環比上升幅度都明顯放緩,存款成本壓力得到有效控制;從存款結構來看,零售存款占比邊際提升,而利率上升較快的其他存款占比下降。下半年隨著同業市場利率維持低位,M2增速溫和回升,平安銀行負債端邊際改善趨勢有望延續。