拼多多上市才一周，就經(jīng)歷了少有的跌宕起伏：IPO首日暴漲40%后，在國(guó)內(nèi)媒體對(duì)“山寨假貨”的質(zhì)疑聲中，隨后5個(gè)交易日拼多多股價(jià)累計(jì)下跌約27%。

不過(guò)，買(mǎi)了拼多多股票的股民，如今卻看到另一條“解套”的途徑：6家美國(guó)律所正在搜集投資者簽名，準(zhǔn)備對(duì)拼多多發(fā)起集體訴訟。如果勝訴，“被套”的股民自然會(huì)獲得大筆賠償。

用創(chuàng)始人黃崢的話說(shuō)，拼多多還只是個(gè)3歲的孩子，眼前還有很多危險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。除了要在中國(guó)的商業(yè)環(huán)境中摸爬滾打，拼多多恐怕還得學(xué)會(huì)美國(guó)資本市場(chǎng)的生存法則：

本次起訴拼多多的幾家律所已經(jīng)是中國(guó)企業(yè)熟悉的“老面孔”了，過(guò)去曾發(fā)動(dòng)對(duì)阿里巴巴、聚美優(yōu)品、唯品會(huì)等中概股的集體訴訟；況且除了這些老“訟棍”以外，還有嗜血的做空機(jī)構(gòu)也正對(duì)赴美上市的中國(guó)企業(yè)虎視眈眈．．．

6家美國(guó)律所準(zhǔn)備起訴拼多多

美東時(shí)間8月1日，包括羅森律所、Pomerantz LLP、霍華德史密斯律所、Faruqi &； Faruqi LLP、紹爾律所和Bronstein， Gewirtz &； Grossman LLC在內(nèi)的六家美國(guó)律所宣布，將代表拼多多投資者展開(kāi)對(duì)公司的集體訴訟，以追回投資者們蒙受的損失。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑骷衣伤荚谄渎暶髦懈接斜砀矜溄樱?qǐng)購(gòu)買(mǎi)了拼多多股票的投資者們加入集體訴訟。股民只要打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)，簡(jiǎn)單填寫(xiě)個(gè)人信息和聯(lián)系方式，就能作為原告之一參與到對(duì)拼多多的訴訟當(dāng)中。

上市5個(gè)交易日就遭遇集體訴訟，也使拼多多成為中概股首例。

羅森律所在公告中稱，正代表拼多多股東對(duì)潛在的證券索賠進(jìn)行調(diào)查，原因是有指控稱拼多多可能向投資者發(fā)布了具有嚴(yán)重誤導(dǎo)性的商業(yè)信息；

Pomerantz LLP表示，正調(diào)查拼多多及公司某些官員、董事是否參與了證券欺詐等非法商業(yè)行為；

霍華德史密斯律所和Bronstein， Gewirtz &； Grossman LLC兩家律所則都表示，拼多多及公司高管可能違反美國(guó)聯(lián)邦證券法；

Faruqi &； Faruqi LLP沒(méi)有指明調(diào)查的具體內(nèi)容，但表示“鼓勵(lì)那些損失超過(guò)5萬(wàn)美元的投資者聯(lián)系該所”；

紹爾律所宣布正在調(diào)查拼多多是否違反美國(guó)《證券交易法》的10（b）和20（a）條款以及由美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）頒布的10b-5規(guī)定。

拼多多身處輿論風(fēng)波

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑炊喽嗾絀PO之前，就在美國(guó)遭遇侵權(quán)訴訟。

今年6月這起訴訟，原告方是一家名為“爸爸的選擇”（Daddy‘s Choice）的北京尿布生產(chǎn)商。原告指控拼多多在明知是假冒商品的情況下，仍然允許銷售印有該公司名字的產(chǎn)品。

7月28日，創(chuàng)維數(shù)字(7.800,-0.84,-9.72%)大股東深圳創(chuàng)維-RGB電子有限公司發(fā)布聲明稱，公司正與拼多多嚴(yán)正交涉，要求即日起停止所有假冒創(chuàng)維電視產(chǎn)品的展示及銷售活動(dòng)。公司保留追求拼多多及相關(guān)侵權(quán)方責(zé)任的全部法律權(quán)利。

7月30日，“童話大王”鄭淵潔發(fā)布微博稱，多位讀者舉報(bào)拼多多平臺(tái)上的專營(yíng)店銷售盜版皮皮魯圖書(shū)。

鄭淵潔引述相關(guān)的法律法規(guī)稱，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第218條規(guī)定，銷售侵犯著作權(quán)復(fù)制品，是刑事犯罪，將承擔(dān)刑事責(zé)任，判三年有期徒刑并處罰金。同時(shí)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定，消費(fèi)者可以向銷售盜版書(shū)的商家進(jìn)行索賠。

7月31日，上海市區(qū)兩級(jí)工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)約談拼多多平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，要求其立即開(kāi)展自查自糾，對(duì)媒體反映的以及消費(fèi)者、商標(biāo)權(quán)利人投訴舉報(bào)的問(wèn)題進(jìn)行整改，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。同時(shí)，長(zhǎng)寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)市工商局要求，對(duì)媒體反映的侵權(quán)假冒、傍名牌等問(wèn)題開(kāi)展調(diào)查，不管是第三方平臺(tái)還是平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者，只要構(gòu)成違法，都將依法嚴(yán)肅處理。

盡管隨后拼多多回應(yīng)將全力配合相關(guān)部門(mén)開(kāi)展調(diào)查，但康佳等公司依然就假冒和商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品向拼多多平臺(tái)提出交涉。

雖然在上市首日，拼多多從19美元發(fā)行價(jià)一度沖到26.7美元高點(diǎn)，但隨后幾個(gè)交易日股價(jià)出現(xiàn)連續(xù)下滑。

截至美國(guó)時(shí)間8月2日開(kāi)盤(pán)，拼多多股價(jià)暫報(bào)19.56美元，5天內(nèi)累計(jì)跌幅約27%，并且一度跌破發(fā)行價(jià)。

　　多家美國(guó)律所曾起訴中概股企業(yè)

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑鹪V拼多多的美國(guó)律所中，多家律所曾參與過(guò)對(duì)聚美優(yōu)品、阿里巴巴、趣店和唯品會(huì)等知名中概股的集體訴訟。

2014年12月，Johnson & Weaver.LLP和羅森律所宣布已經(jīng)代表在2014年5月16日至11月20日購(gòu)買(mǎi)過(guò)聚美優(yōu)品股票的投資者發(fā)起集體訴訟。訴訟稱，聚美優(yōu)品發(fā)布虛假、誤導(dǎo)性聲明或未披露以下信息：一、聚美優(yōu)品改變其營(yíng)收模式，即從市場(chǎng)服務(wù)轉(zhuǎn)型為商品銷售；二、這一轉(zhuǎn)型對(duì)聚美優(yōu)品此前的成功財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)構(gòu)成巨大風(fēng)險(xiǎn)；三、聚美優(yōu)品并未像其承諾的那樣擴(kuò)大市場(chǎng)服務(wù)。

需要指出的是，這只是聚美優(yōu)品在美遭到的三次集體訴訟中的一次。

2015年1月，阿里巴巴遭遇美國(guó)7家律所的“聯(lián)名上書(shū)”，在紐約南區(qū)法院提起對(duì)阿里及高管團(tuán)隊(duì)馬云、蔡崇信、陸兆禧和武衛(wèi)4人的集體訴訟。