在A股中確實存在著“缺口必補”的魔咒。本身缺口并不一定必須回補，但是相信缺口必補的人多了，大家都等著補缺口，最終反而成為了缺口必回補的結果，這里面有一種“互為因果”的哲學關系，比如說股市，經常出現跳空高開缺口，繼續上漲，沒有回補缺口，也繼續不斷上漲展開長期牛市。

為什么大家會覺得缺口必補呢？

這主要是跳空缺口一般由外力形成，比如說出現重大利好，會跳空高開，而出現重大利空，會出現跳空低開。利好利空，實際上對市場的影響是短期的，并不足于改變趨勢，這意味著當出現跳空高開的時候，市場是由非原有力量驅動的，這是不長久的，需要重新回補缺口之后，才能回到自然軌跡中，補缺之后的上漲，也才能夠更踏實。

反之，跳空低開形成的缺口也是如此。

并且，在缺口處，會形成籌碼的缺失，使得市場中出現較為明顯的籌碼分水嶺，比如說跳空高開的缺口，在缺口以上的為新籌碼，積極看多，而在缺口以下的為老籌碼，但是新籌碼本身與跳空后的波動位置較為接近，每天都會出現多空爭奪。

當短期驅動跳空高開的力量減弱后就會出現多翻空，這時股市回補籌碼獲得支撐，意味著下方籌碼鎖定堅定看多，這會有效的提升投資者看多的預期，因此回補跳空高開的缺口后的上漲更堅實。同理，跳空低開的缺口邏輯也是如此。

需要注意的是，我們常常說的補缺，不一定會完全閉合缺口，而可能會是重新回到缺口處的位置，獲得趨勢確認。比如說跳空高開缺口，漲幾天后（或更長）重新回到缺口處確認支撐再上漲。跳空低開缺口，跌幾天（或更長）后重新回到缺口處獲得支撐再下跌。

這就是大盤為什么會出現跳空缺口必補的原理，關于缺口，股市中還有一系列的缺口理論闡述作支撐。實際在股市的走勢中，也有很多缺口并沒有回補，只是說大部分缺口出現后都回補了，大家就形成了這樣一種普遍看法。

島形反轉缺口不一定回補

對于跳空缺口里面，有一類缺口比較特別，先是出現一個跳空缺口，但是在即將回補這一缺口時，又出現了一次跳空，此時兩個缺口重合，就會把缺口另一方的籌碼區形成一個“孤島”，這類缺口一般不會回補，反而會形成“島形反轉”。

這是因為在回到原缺口的位置時，原有的影響力量被反向力量戰勝，從而形成了反轉。

比如創業板指數在2020年2月3日，受到利空影響出現大幅低開，下跌了6.85%，第二天大幅上漲4.84%，到到缺口附近之后，創業板指沒有重新下跌，而是在2月5日出現了空高開高走，上漲了3.02%。

此時就形成了一個新缺口，此缺口與2月3日的缺口一道，將2月3日與2月4日的K線形成了一座“孤島”，形成反轉，之后創業板指繼續大幅上升，沒有再回補2月5日形成的缺口。

單只個股缺口的應用

但是對于單只個股則不一樣。大盤，是由億萬股民共同構成，是整個市場多空博弈的結果，很難被操縱。而個股，則因為市值大小的關系，較容易受到大資金、大機構的左右，因此缺口理論就沒有那么有效了。

比如說有些股票因為利好，出現連續一字板漲停，實際上每個一字板，都是一個缺口，這類缺口不一定回補。比如說聞泰科技這只股，在2019年9月2日的時候，因為利好出現連續五個一字板漲停，此處就形成了連續的缺口，但之后股價一路走高，并未回補缺口，并較第一個缺口處上漲了200%以上。

同樣的，連續跌停的股票，形成的缺口也不一定會回補。

如果并非這種利好出現的一字板漲停或跌停，那么對于個股來說，也不一定會回補缺口，但是需要注意的是，如果一只股票在上漲和下跌中，在三個階段出現了三次缺口，就需要重視。

當出現第一個自然缺口時，一般稱為“突破缺口”，發生在股價持續震蕩較長時間后，之后股價步入上升走勢中，再次了出現第二個缺口，一般稱為“中繼缺口”，之后股票上漲會出現加速，但在第三次出現缺口后，一般就稱為“衰竭缺口”，意味著多頭力量即將耗盡，股票很可能將會見頂。

反過來，在下跌趨勢中，也是對應的三個缺口，當第三個缺口出現時，往往意味著做空動能耗盡，股價即將見底。

總結：

股市中的缺口由外力推動產生，回補缺口是為了確認股市的漲跌并非外力改變，使得趨勢更加堅實。個股的缺口與大盤缺口有明顯區別需要注意，缺口的意義僅僅是作為投資的一個參考，沒有絕對的指導意義，在實際投資中，需要結合大盤、板塊以及公司基本面的情況，以及均線、趨勢和籌碼來進行綜合判斷。