三個字呵呵呵

這不是在嘲笑技術分析者，我的意思只是說這是一個再顯而易見的問題，答案是確定的，我們可以從過去任何歷史的行情中輕易的找出無數(shù)個MACD背離后下跌的例子。

我們要看清楚這些指標的本質——因為價格變動才導致指標變動，而不是指標變動，才會導致價格變動。比方說一個人的體重，作為一個指標，如果一個人很胖，那么他就有可能會減費，可是胖的人就一定會減肥么？非也。

如果研究過MACD的計算方法，其實就是兩個移動平均值的交叉，可是一旦行情變得平穩(wěn)或者震蕩以后，這種所謂的超賣或者超賣就會被抵消，然后又會重新回到零軸，可是有人說回到零軸以后就可以了，也可以找到無數(shù)的例子，回到零軸上漲后繼續(xù)下跌。

但是技術分析依然是有用的，借用上面的例子，從概率上來說，胖的人會減費，但是你不知道一個人胖到什么程度才會去減費，這些都是極其不確定的事情。MACD也是如此，MACD背離以后，下跌的概率會增加，改變的概率增加，但是什么什么時候改變？又具有巨大的不確定性。只能作為一個參考。