我反復說過多次了：除了上帝，金融市場具體走勢無法準確預測，巴菲特恩師格雷厄姆在去世前說：“如果說我在華爾街60多年的經驗中發現過什么的話，那就是#從來沒有人能夠成功地預測市場波動#！”巴菲特也說過：“我從來沒有見過能夠預測市場具體走勢的人。”投資大師彼得林奇更曾感嘆道：“不要妄想預測二年內市場的走勢，那是根本不可能的！”

非常簡單，因為金融市場涉及太多的變量，又由于金錢財富最易使人沉醉癡迷，再好的金融模式，再快的計算機模擬模型，也無法把人們渴望發財的欲望計算到位。因此，面對變幻莫測的市場，每個人都可能隨時隨地作出不合理性和無法預見的舉動。所有這些復雜因素再加上人性之瘋狂，使得市場根本無法準確預測。

這樣說吧，金融市場是混沌世界，先別說沒人能準確預測具體走勢，真有人能準確預測的話，那只要他一說出來，就會對這個市場造成影響（干擾），使得結果又不準了。

注意到本問題下面已經有了近100個（其中不乏不錯的）答復了，那我就再借用何帆教授解讀菲利普·泰洛克和丹·加德納合著的《超預測》的部分內容，從“這個世界能不能被預測”的角度來回應一下吧。

我們無法完全預知這個世界，但可以盡可能地接近真相，可以把把自己培養成一個超級預測者。

1、鼻尖視角

還記得上學的時候老師教我們怎么提高學習成績嗎？就是找個錯題本，把做錯的題都記下來，爭取下次不要再犯同樣的錯誤。培養自己的預測能力也一樣，提高預測準確度的竅門在于盡可能地減少犯錯。

我們人類天生就愛犯錯。這是跟我們的認知模式有關的。人的大腦中有系統一和系統二。系統一是我們的直覺。它反應速度快，但容易出錯，系統二是我們的邏輯推理，它更準確，但運轉速度慢。當我們作判斷的時候，往往是系統一首先得出一個答案，然后系統二再來檢查系統一的答案。

這意味著我們人類生來就容易輕信，特別想要找到每一件事情的原因，而且我們只要找到第一個貌似合理的解釋，就會欣然搜集支持這個解釋的證據，卻不會去驗證其可靠性。這就是心理學家所謂的確認偏見。這種認知模式明明是錯的，但卻會讓人覺得很爽，因為這種方式提出了一種看起來非常清晰的解釋，極好地迎合了大腦對秩序的渴望。

但這是一種非常狹隘的視角。泰洛克把它稱為“鼻尖錯覺”，也就是說，我們只從自己的鼻尖看眼前的世界，而由于每個人的視野都不一樣，所以我們每個人就都困于自己的主觀解釋，無法看到全貌，無法接受其他的觀點。

要想提高預測準確度，就要時刻提醒自己，這個世界上存在著不確定性，我們的觀點很容易受到主觀意識的干擾，我們很可能是錯的。

……

泰洛克講到一位著名的“刺猬型”專家，CNBC一檔財經脫口秀節目的主持人拉里·庫德洛（LarryKudlow）。他曾效力于里根政府，后來擔任過貝爾斯登的首席經濟學家，之后加盟CNBC。庫德洛最有名的一次預測是在2008年全球金融危機前夕，所有的經濟指標都已經惡化，但庫德洛仍然堅持認為，根本就沒有什么經濟衰退，以后也不會有。庫德洛的預測徹頭徹尾地錯了。他的聲譽破產了嗎？沒有，他現在當上了的國家經濟會議主席，白宮首席經濟顧問。

2、長著蜻蜓復眼的狐貍

泰洛克講到，“狐貍型”學者的預測比“刺猬型”學者更準確。那么，“狐貍型”學者能不能做得更好呢？泰洛克覺得是可以的，比“狐貍型”學者更厲害的是“長著蜻蜓復眼的狐貍型”學者。

蜻蜓的眼睛是一個巨大的、隆起的球，表面覆蓋著微小的鏡片。蜻蜓的每只眼睛上都長著30000塊鏡片，每一塊鏡片的形狀結構都與鄰近鏡片略為不同，都有其獨一無二的視角。來自數萬個獨特視角的信息流入蜻蜓的大腦，在那里合成超強視野，使得它可以同時看清幾乎所有方向，并且圖像的清晰度和精確性能夠滿足蜻蜓捕捉高速飛行昆蟲的需要。

什么叫“長著蜻蜓復眼的狐貍”呢？泰洛克的意思是說，“狐貍型”學者還要學會匯集各種視角，要學會跳出自己的框架，學會運用多種分析方案，從多個來源挖掘信息，就像蜻蜓的眼睛上有多個鏡片一樣。由于我們的天性是容易自滿，容易固執，所以跳出自我，真正換個視角觀察現實世界，這是一場艱苦的斗爭。

總之，金融市場是混沌世界，沒人能準確預測具體走勢。不過，我們能將自己訓練成超級預測者：提防鼻尖錯覺，避免只看鼻尖看眼前的世界，導致困于自己的主觀解釋，無法看到全貌，無法接受其他的觀點；像“狐貍型學者”一樣搜集數據，用多種分析工具，盡可能多的來源搜集大量信息；做有“蜻蜓復眼的狐貍型學者”，學會匯集各種視角，要學會跳出自己的框架，學會運用多種分析方案，從多個來源挖掘信息。