“合理”這兩個(gè)字因人而異。每個(gè)人的角度都不同，有人會(huì)認(rèn)為這樣的配置很合理，有人認(rèn)為這樣做過于保守。如果想追求完美一些，想資產(chǎn)收益兼顧盈利和安全，那一要看個(gè)人對(duì)理財(cái)?shù)牧私猓达L(fēng)險(xiǎn)承受能力。
個(gè)人對(duì)理財(cái)市場(chǎng)的了解程度決定了自己可選擇的配置方案。
目前市場(chǎng)上有很多可供理財(cái)?shù)漠a(chǎn)品可以選擇，想要配置一個(gè)對(duì)自已來說合理的方案，最好還是對(duì)投資理財(cái)有所了解。假設(shè)有人給出一個(gè)方案說銀行存款應(yīng)該配置50%，另外的可以選擇債券或債基，還有指數(shù)基金，如果自己對(duì)銀行存款以外的都不熟悉，那估計(jì)也不會(huì)安心。
因此需要對(duì)這些有所了解，對(duì)于配置風(fēng)險(xiǎn)型項(xiàng)目的要求就更加高了，不懂股票，那加入股票這個(gè)選項(xiàng)就可能會(huì)蠶食掉其他理財(cái)帶來的收益，使最終收益更低。有人說銀行大額定存不好，跑不贏通脹，但大行4%左右、城商行5%左右的利率，總比什么都不懂而去在風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域冒險(xiǎn)要強(qiáng)一些吧？如果是這樣，那我個(gè)人覺得這配置股票的5萬也不合理。因此，了解和學(xué)習(xí)，是找尋合適方案的第一步。
學(xué)習(xí)過后知道有不同的方案可供選擇，還要結(jié)合自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力作出選擇。
每種產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)程度各不一樣，原則上收益與風(fēng)險(xiǎn)掛鉤，追求的收益越高，需要承受的風(fēng)險(xiǎn)就越大，最為穩(wěn)健的莫過于銀行存款了，基本上沒有任何風(fēng)險(xiǎn)，也不用耗費(fèi)心力，在大行和城商行之間做一定的分配就行了。進(jìn)一步的可以選擇債券和基金，這兩類種類很多，想穩(wěn)一點(diǎn)的可以選擇債基和指數(shù)型基金，相對(duì)穩(wěn)健一些，收益也存在比定存高的可能。另外還有很多種類，但風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)會(huì)更高一些，再進(jìn)一步才是風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，這是需要更專業(yè)的知識(shí)的，風(fēng)險(xiǎn)的大小要看個(gè)人的把控程度，結(jié)果因人而異。
總的來說，也許目前的配置對(duì)于本人來說，可能是不錯(cuò)的選擇，但對(duì)于有另外的理財(cái)能力的人來說，又可以有其他更好的配置方案，需要結(jié)合自己的情況來考慮。