我們不討論為什么或者有沒(méi)有可能發(fā)生，只討論如果支付寶崩盤(pán)，也就是倒閉了，那用戶存進(jìn)去的錢(qián)怎么辦？

大家常說(shuō)的支付寶里的理財(cái)產(chǎn)品也是不準(zhǔn)確的，余額寶、定期、基金、黃金這四類理財(cái)產(chǎn)品是螞蟻金服下面的另一個(gè)公司：“螞蟻財(cái)富”的理財(cái)產(chǎn)品，螞蟻財(cái)富利用了他大哥：支付寶這塊大招牌，很多人就認(rèn)為理財(cái)產(chǎn)品是支付寶里的了。

如果是支付寶的母公司螞蟻金服本身出現(xiàn)崩盤(pán)，那么極有可能導(dǎo)致支付寶用戶出現(xiàn)擔(dān)心及不穩(wěn)定。要說(shuō)這個(gè)應(yīng)該不必?fù)?dān)心，支付寶可以說(shuō)是一個(gè)第三方平臺(tái)，里面有可以吸引大量商家可以賺錢(qián)的地方，即使把支付寶賣(mài)與第三方同樣可以穩(wěn)定。螞蟻金服即使出現(xiàn)問(wèn)題，還有與阿里巴巴等之間錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)及人員關(guān)聯(lián)關(guān)系，相信這些公司也會(huì)出手相救的。

說(shuō)到這里，您應(yīng)該清楚了吧，即使支付寶崩盤(pán)了，螞蟻財(cái)富在就行，即使螞蟻財(cái)富崩盤(pán)了，基金和理財(cái)公司在就行，即使有的基金和理財(cái)公司崩盤(pán)了，螞蟻財(cái)富和支付寶會(huì)代替投資者去交涉。

最后提醒一下，別一天到晚說(shuō)央行打擊支付寶了，那是智商有問(wèn)題的人才有的思維，央行不是銀行更不是公司單位，它是管理銀行的國(guó)家機(jī)構(gòu)，包括支付寶的牌照都是央行發(fā)的，如果要打擊，直接不發(fā)牌你就消失了，不需要什么打擊手段。再說(shuō)，螞蟻金服正如日中天，都還沒(méi)上市呢，怎么會(huì)崩盤(pán)呢？這種觀點(diǎn)真的是太過(guò)慮了！

所以，支付寶崩盤(pán)很難。而里邊的產(chǎn)品各有各的責(zé)任主體，需要分別研究，不是支付寶這個(gè)品牌能完全負(fù)責(zé)的。