首先要給予肯定的回答，大部門門店都要受到重創(chuàng)！

門店也分很多種，有的是地?cái)偤途W(wǎng)購無法代替的，比如賓館、洗浴、理發(fā)、餐飲等等，這些基本受地?cái)偨?jīng)濟(jì)影響不大，恰恰相反，反而會(huì)受益。因?yàn)榉砰_地?cái)偨?jīng)濟(jì)，不少人賺錢了，腰包鼓了，會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)。

但是，對(duì)于大部分門店來說，是實(shí)實(shí)在在的沖擊，這個(gè)無需回避。

門店的主要問題就是房租較高，這些都要打入成本里，直接抬高了商品的成本，導(dǎo)致和地?cái)偼_(tái)競爭，根本沒有什么優(yōu)勢。像超市、水果生鮮店這些門店是最容易受地?cái)倹_擊的。

反之，地?cái)偨?jīng)濟(jì)對(duì)大眾來說，無疑是創(chuàng)業(yè)的一個(gè)非常好的門路。現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)的門檻太高了，別的不說，光門店高昂的租金就讓大家望而卻步，即使能租得起門店，這么高的房租，太高了經(jīng)營成本，增加了經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，一旦有風(fēng)吹草動(dòng)，那么虧損的可能性非常大。

這次疫情期間，很多實(shí)體店都倒閉了，禁足在家沒有收入是一方面，但是，最主要的是倒在房租上，畢竟房租還是要照交的，并不能因?yàn)橐咔檫@個(gè)特殊情況而免除。

這些商家，之前創(chuàng)業(yè)千辛萬苦，卻倒在黎明前，沒有挺過來，真真令人可惜，由此可見，高房租一定程度上已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石。

如果放開地?cái)偨?jīng)濟(jì)了，毫無疑問，選擇擺地?cái)偟娜藭?huì)越來越多，這對(duì)促進(jìn)城市繁榮，搞活地方經(jīng)濟(jì)是有益的。

但是，對(duì)部分門市來說，是實(shí)實(shí)在在的沖擊，面對(duì)這樣的沖擊，實(shí)體店店主只有兩個(gè)選擇，要么迎難而上，在提升商品品質(zhì)和服務(wù)上下功夫，要么轉(zhuǎn)行，轉(zhuǎn)行不受地?cái)偨?jīng)濟(jì)沖擊的行業(yè)。

其實(shí)，地?cái)偨?jīng)濟(jì)本質(zhì)上是對(duì)高房價(jià)的一種修正，受地?cái)偨?jīng)濟(jì)影響最大的是持有商鋪的業(yè)主，現(xiàn)在受網(wǎng)購沖擊，本來商服就陷入了困境，很多都租不出去，也賣不出去，再受地?cái)傄粵_擊的話，會(huì)更難。

這事也提醒了我們，現(xiàn)在商鋪是非常危險(xiǎn)的資產(chǎn)，盡量不要碰。那么，如果放開了地?cái)偨?jīng)濟(jì)，大家業(yè)余時(shí)間會(huì)去擺地?cái)倖幔?/p>