就我個(gè)人而言，我認(rèn)為現(xiàn)在是時(shí)候應(yīng)該下調(diào)國(guó)內(nèi)油價(jià)了，但這并非是因?yàn)閲?guó)際原油下跌，更多是由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)需要復(fù)蘇。

首先說(shuō)我比較認(rèn)可國(guó)內(nèi)40美元的地板價(jià)，這是因?yàn)槲覈?guó)并不是一個(gè)復(fù)產(chǎn)原油的國(guó)家，國(guó)內(nèi)的油井成本比較高，大概在60美元到70美元之間，在低油價(jià)環(huán)境下，這些油井面臨破產(chǎn)的危險(xiǎn)，但是油井一旦關(guān)停就幾乎不可能重開(kāi)了，所以我國(guó)必須制定地板價(jià)以保證能源安全，防止國(guó)內(nèi)的油井關(guān)停，因?yàn)橐坏﹪?guó)內(nèi)的產(chǎn)油能力喪失，就意味著無(wú)論國(guó)際油價(jià)多低，國(guó)外的石油生產(chǎn)者都會(huì)高價(jià)向中國(guó)售賣(mài)石油，我國(guó)完全喪失了議價(jià)權(quán)，并且在國(guó)際形勢(shì)緊張的時(shí)候有可能被對(duì)方切斷石油供應(yīng)，這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的能源安全問(wèn)題。

另一方面來(lái)說(shuō)，適當(dāng)提高國(guó)內(nèi)的油價(jià)，對(duì)于新能源行業(yè)和節(jié)能減排行業(yè)是一個(gè)利好，在整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，過(guò)低的油價(jià)不一定是件好事。

不過(guò)在當(dāng)前的背景下，我支持臨時(shí)取消40美元的地板價(jià)，讓國(guó)內(nèi)油價(jià)再下跌一點(diǎn)。

因?yàn)槲覈?guó)剛剛走出疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，目前整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖然出現(xiàn)了回暖，但是整體的復(fù)蘇苗頭還是比較脆弱的，再加上國(guó)際環(huán)境并不是非常的樂(lè)觀，所以現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)迫切需要低油價(jià)的支持，低油價(jià)能夠緩解企業(yè)的生產(chǎn)成本，同時(shí)也能給中國(guó)央行更多的貨幣政策空間來(lái)放寬信貸門(mén)檻。

所以短期內(nèi)我支持下調(diào)國(guó)內(nèi)的油價(jià)，但是從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，設(shè)立40美元的最低采購(gòu)價(jià)還是有必要的。