小編認為，數字貨幣的支付大概率采取的是“可控限額”。原因主要有三點：

對于正常支付不限額

我們知道，數字貨幣的發行替代的是現金，而我們日常使用現金支付是不限額的，因此作為替代品的數字貨幣理所理所應當就改不限制額度，不然我們為什么不適用轉賬呢？數字貨幣的出現不會讓我們喪失支付的自主性和隱私性（除了非法行為）。

對于可疑支付提示限額

數字貨幣替代現金的一大好處就是預防金融詐騙等行為，通過大數據分析，央行有能力監測可疑支付行為，當我們使用自己的數字貨幣電子錢包進行支付時，如果對方賬戶存在詐騙風險，系統將能力做出提示，告知用戶是否限制支付額度或停止支付行為，有效降低金融詐騙風險。

對于違法支付限制額度

有了數字貨幣，央行就有能力實時監測可疑支付行為，一旦坐實，即有能力進行支付限額甚至關閉支付行為。對于那些曾經使用大額現金交易逃避監管的不法分子來說，數字貨幣就是他們的噩夢，預期未來洗錢等金融犯罪量將顯著減少。

綜上，小編認為數字貨幣具備對支付行為限額的能力，但針對的僅僅是可疑或違法行為，對于大眾的正常支付需求將予以充分滿足，不會有任何的限制。