2017年7月4日，上海市高級法院公布了此前備受關注的招商銀行(600036,診股)與樂視公司金融借款糾紛民事裁定書。

裁定書顯示，申請人招商銀行上海川北支行于6月26日申請財產保全，上海市高級法院依法裁定凍結了剛剛辭去樂視網(300104,診股)總經理不久的賈躍亭和其妻子甘薇名下存款，及樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司存款，并查封、扣押其他等值財產，共計人民幣12.37億元。

其后招商銀行發布消息稱，“招商銀行上海分行此次向法院申請資產保全，系樂視旗下的樂風移動貸款發生欠息、招行上海分行多次催收無果后所采取的法律手段。”

樂視控股有關負責人對此表示：“樂視絕不會欠任何債權人的錢，包括金融機構，包括供應鏈，只要給樂視時間，肯定都能夠完滿地償還。”

樂視資產被凍結并非首次，據國家企業信用信息公示系統顯示，自2016年12月5日開始，已有北京、天津和濟南等六家地方法院對樂視控股持有的樂視影業、樂視投資管理公司、樂視金融等公司股權進行司法凍結，單筆被凍結股權數額最少為10萬元，最多為5億元。

雖然，債權人為避免欠款風險而向法院申請財產保全并不罕見，而銀行金融機構針對樂視提出額度巨大的財產保全卻并不多見。為此，記者采訪了中國政法大學民事訴訟法研究所所長畢玉謙教授，畢玉謙認為，招行急于提出訴前財產保全主要基于其作為債權人的合理預期，是一種情況緊急時更進一步規避風險的舉措。

招行為何急于提出財產保全申請？

畢玉謙介紹，根據2015年新修訂的《民事訴訟法》規定，法院在接受保全申請后，必須在四十八小時內作出裁定，并應當立即開始執行。可見，訴前財產保全具有快速及時的特點，可以更完整地避免利害關系人因糾紛可能造成的經濟損失。

畢玉謙認為，根據招行對樂視系公司本身的經營狀況和與其他多個債權人關系的風險預判，若其認為自己的部分權益即便通過訴訟也無法保全，特別是在被申請人之前做了很多連帶責任擔保的情況下，會向法院提起訴前財產保全，從而及時避免樂視還不上錢，或是有了錢先還給其他債權人的情況。