擁有1000萬(wàn)元的存款和擁有1000萬(wàn)元的資產(chǎn)，誰(shuí)更厲害？不做幾個(gè)假設(shè)，還真不好說(shuō)。

擁有1000萬(wàn)元的存款和擁有1000萬(wàn)元的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，后者肯定要強(qiáng)于前者。比方，持有1000萬(wàn)元的保本型理財(cái)產(chǎn)品或者是持有1000萬(wàn)元的保本型基金，就會(huì)普遍性地強(qiáng)于持有1000萬(wàn)元的存款。

擁有1000萬(wàn)元的存款和擁有1000萬(wàn)元的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，誰(shuí)更厲害的問(wèn)題，就真的不好說(shuō)了。

擁有1000萬(wàn)元的存款和擁有1000萬(wàn)元的產(chǎn)品型資產(chǎn)，在產(chǎn)品價(jià)格未被高估的情況下，后者普遍會(huì)強(qiáng)于前者。理由是，通貨膨脹一直存在且是一種長(zhǎng)期的趨勢(shì)，在產(chǎn)品總供給未大于總需求的環(huán)境下，后者肯定會(huì)強(qiáng)于前者。

擁有1000萬(wàn)元的存款和擁有1000萬(wàn)元的資源型資產(chǎn)，在資源價(jià)格未被高估的情況下，后者普遍會(huì)強(qiáng)于前者。理由是，通貨膨脹一直存在且是一種長(zhǎng)期的趨勢(shì)，在資源供給總量未超過(guò)需求總量的環(huán)境下，后者肯定會(huì)強(qiáng)于前者。

持有1000萬(wàn)元的存款和持有1000萬(wàn)元的其他金融資產(chǎn)，在相關(guān)金融資產(chǎn)價(jià)格未被高估且當(dāng)期存在通貨膨脹的環(huán)境下，后者普遍會(huì)強(qiáng)于前者。

持有1000萬(wàn)元的存款和持有1000萬(wàn)元的其他資產(chǎn)，在相關(guān)資產(chǎn)價(jià)格未被高估且總供給未大于總需求的情況下，后者普遍會(huì)強(qiáng)于前者。

綜上，擁有1000萬(wàn)元的存款和擁有1000萬(wàn)元的資產(chǎn)，在資產(chǎn)價(jià)格未被高估且總供給未大于總需求的情況下，后者普遍會(huì)強(qiáng)于前者。

最后，持有存款和持有資產(chǎn)都是有風(fēng)險(xiǎn)的，前者的風(fēng)險(xiǎn)主要在于通貨膨脹，而后者的風(fēng)險(xiǎn)則主要在于通貨緊縮。期間，各種黑天鵝的出現(xiàn)，更會(huì)導(dǎo)致相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的突然增大。