取消銀行的保本理財和剛性兌付當然是為了銀行好了，否則銀行承擔了太多的投資風險，對于儲戶來講肯定是不太有利的，以后購買理財就可能出現(xiàn)虧損本金的情況啊！

首先，銀行理財產(chǎn)品保本保息本來就不太合規(guī)矩，因為理財產(chǎn)品本身就是投資產(chǎn)品，投資就不可能一直都是賺錢的，也不可能一直保持一個高的投資回報率，所以銀行承諾給儲戶可以保本保息，本身就是把風險都攬到了銀行這邊，這樣銀行的積累的風險會越來越多，容易發(fā)生大的系統(tǒng)風險，因為理財產(chǎn)品的規(guī)模是巨大的。理財終歸是投資，所以那些年把理財變相為儲蓄吸引客戶，變相競爭的模式必須要喊停！

其次，經(jīng)濟大環(huán)境比較復雜，投資回報率明顯不如前幾年，最近包括工行代銷理財出現(xiàn)兌付問題，中行原油寶出現(xiàn)大面積虧損以及700多款理財提前終止合同，都表明了理財產(chǎn)品回歸投資屬性的必然性。所以銀行慢慢的消化存量，控制增量，妥善處置隱藏積累的風險是無比正確的。也是銀行放下包袱迎接金融改革的必然。

最后，對于我們儲戶投資理財來說，無疑是不利的。以前那種保本保高收益的產(chǎn)品一去不復返，指著理財和存款一樣的屬性是不可能了，所以作為儲戶我們要清醒的認識到理財產(chǎn)品回歸原始屬性的趨勢。那么我們還要不要買理財呢，我覺得還是可以買的，主要以國有大銀行的中低風險為主吧，安全性還是有保證的。畢竟這些理財產(chǎn)品投資標的還是相對安全的哦！