準確的說，大額存單和國債（儲蓄國債）應該各有所長，適合不同需求的投資者，可以從以下幾個維度對比。

一是安全性略有區別。大額存單屬于銀行一般性存款，受存款保險條例保護，但最高償付限額只有50萬（含本息），一旦銀行破產倒閉，超過50萬部分只能從清算財產中受償，損失是必然的。而國債是國家為募集資金向社會發行的一種債券，有國家信用背書，到期償付率極高，且無償付限額限制。因此，在理論上，國債安全性是高于大額存單的，對于大額和超大額資金保障性更強。

在收益上，大額存單明顯高于國債。以3年期為例，國有銀行和股份制銀行大額存單利率在3.98-4.125%區間，城商行和農商行大額存單利率在4.125-4.26%區間，而儲蓄國債今年的3年期利率降為3.8%，即使5年期都只有3.97%。舉例同時存入20萬，3年到期利息最大相差2760，這就是差距。

但是儲蓄國債的流動性又強于大額存單。眾所周知，自2019年底監管機構開展清理整頓存款靠檔計算利息以來，大額存單和智能存款紛紛取消靠檔計息，提前支取全部按照活期利率計算利息，不再實行過去的階梯利率制。而儲蓄國債的靠檔計息功能仍然得以保留，提前支取利息遠遠高于活期利息。舉例存20萬3年期，滿2年支取時大額存單利息只有1200，但電子式國債利息卻高達13000多，利息收入差距在10倍以上。

其他方面，大額存單最低起存20萬，門檻較高，對中低收入人群不太友好；而儲蓄國債100起購，適合大眾投資理財。但是，儲蓄國債每個月僅有一次購買機會，資金安排不太方便，且額度非常有限，搶購火熱，不易到手，而大額存單幾乎天天都有，每月滾動發行，如果通過手機銀行網上銀行購買，根本就不受時間空間限制，分分鐘搞定。

總體而言，大額存單適合投資規劃明確，對流動性需求不大，且資金數量較大的投資者，而儲蓄國債更適合資金數量較小（20萬以下），且投資規劃不太明確，有一定流動性需求的投資者。