道理我也不多講，你代我問問你的律師朋友：

第一、假設(shè)有朋友生病了，你的律師朋友能付醫(yī)療賬單嘛？能付多少？醫(yī)療賬單是幾十萬呢？上百萬呢？

第二、醫(yī)院說這個(gè)病要50萬，律師是幫你打官司讓醫(yī)院免除？還是律師幫你掏？

現(xiàn)在說說平安保險(xiǎn)騙局問題

第一、平安保險(xiǎn)不存在騙不騙問題，合同就在那兒放著。當(dāng)然不排除有的業(yè)務(wù)員確實(shí)很糟糕，有忽悠成分。

第二、總的而言，平安的保險(xiǎn)產(chǎn)品沒有想象中的那么糟糕，但是也沒有不良業(yè)務(wù)員說的那么玄乎和萬能。

第三、平安保險(xiǎn)主要是產(chǎn)品費(fèi)率偏貴，部分產(chǎn)品條款缺少一些人性化設(shè)計(jì)。但是大體上而言，還沒看到過合同中寫了該賠而平安不賠的情況。

第四、筆者現(xiàn)在對于那些說保險(xiǎn)騙人的，都是反問，生病了你負(fù)責(zé)？人走了你負(fù)責(zé)養(yǎng)人家家人？既然你都不敢負(fù)責(zé)，那么是梁靜茹給了你勇氣讓人家不買保險(xiǎn)？相反，對于朋友說，保險(xiǎn)一定要買，不過，多了解幾家公司最好。這種朋友，我覺得才是真的朋友，也是靠譜的。他站在你的立場上考慮。

總之，一言難盡，平安產(chǎn)品性價(jià)比最差，我退了兩份，退保那天有個(gè)人拿著六個(gè)保單退了五個(gè)，還有個(gè)人說自己不知道就被朋友給買了份保險(xiǎn)扣了費(fèi)。我還是說，保險(xiǎn)本身不壞，家家都需要，但購買時(shí)不要聽業(yè)務(wù)員吹，要根據(jù)自身需求，看合同條款，看清楚保什么不保什么，保多久保多少，交多少年交多少，不要怕麻煩，你的一點(diǎn)疑慮可能就是坑。