在如今強(qiáng)大的社會(huì)壓力之下，老齡化嚴(yán)重，青壯年勞動(dòng)力減少，進(jìn)而導(dǎo)致，出現(xiàn)下有小上有老的情況發(fā)生，兩個(gè)年輕人要養(yǎng)活4個(gè)老人和一到兩個(gè)孩子，沉重的生活負(fù)擔(dān)，工作的不穩(wěn)定性，已然成為當(dāng)代中年人最為嚴(yán)重的焦慮問(wèn)題！而如果每月給每個(gè)老年人500元養(yǎng)老金，這些錢(qián)誰(shuí)來(lái)出？誰(shuí)來(lái)拿？當(dāng)然由國(guó)家發(fā)放到老年人手上，可國(guó)家的錢(qián)從哪里來(lái)？眾所周知，相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言，中國(guó)的社會(huì)福利并不是非常完善，又要根據(jù)自己的具體國(guó)情，來(lái)制定有力的戰(zhàn)略！國(guó)家給老年人的錢(qián)，最終還得從青壯年勞動(dòng)力手上來(lái)，這無(wú)疑又一次增加了青壯年勞動(dòng)力的負(fù)擔(dān)！如此一來(lái)，恐怕社會(huì)秩序必將混亂！
老齡化問(wèn)題的解決，中國(guó)是有據(jù)可循的，對(duì)于日本解決老齡化問(wèn)題，中國(guó)完全可以借鑒，推遲老年人退休年齡，使老有所用，幼有所養(yǎng)！一方面老年人可以養(yǎng)活自己生活起居。另一方面也為如今的年輕人減輕了一定的負(fù)擔(dān)！
我們不得不思考的是，為什么城鎮(zhèn)老年人會(huì)有養(yǎng)老金，而農(nóng)村老年人卻沒(méi)有呢？很顯然，這跟中國(guó)上世紀(jì)的社會(huì)政策有一定的關(guān)系！追求鐵飯碗，國(guó)家來(lái)養(yǎng)老，這種思維模式的形成，對(duì)于國(guó)家的發(fā)展必然有一定的負(fù)面影響！導(dǎo)致如今的很多年輕人，為了追求穩(wěn)定，想方設(shè)法，進(jìn)入國(guó)家編制，就是想要這個(gè)鐵飯碗，讓國(guó)家來(lái)養(yǎng)老！這種思想如果不改變，中國(guó)社會(huì)將會(huì)走向一種無(wú)法自拔的環(huán)境當(dāng)中！因?yàn)楹芏嗄贻p人追求安逸，想著年老之后國(guó)家來(lái)養(yǎng)老！可養(yǎng)老的錢(qián)從哪里來(lái)？還是自己孩子身上來(lái)，何必呢？正因這種形式的存在，所以一定程度上，相對(duì)于農(nóng)村的老年人是不公平的！
所以為了實(shí)現(xiàn)公平，并非無(wú)限制的投入金錢(qián)。因?yàn)檫@本來(lái)就是一個(gè)無(wú)底洞！而是節(jié)制鐵飯碗的固有模式！
不可能說(shuō)你沒(méi)有交養(yǎng)老保險(xiǎn)，每個(gè)月會(huì)發(fā)放500元的養(yǎng)老金待遇，那是對(duì)于繳納過(guò)養(yǎng)老金的個(gè)人一個(gè)極大的不公平，所以說(shuō)不能夠這樣的想法。那么，500元的一個(gè)退休金待遇對(duì)于城鎮(zhèn)職工來(lái)講，實(shí)際上他參加的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)那么很容易就拿到500元以上的一個(gè)待遇了，基本上按照最低標(biāo)準(zhǔn)來(lái)交費(fèi)的個(gè)人，都可以獲得一個(gè)800元以上的退休金。