對(duì)于很多購(gòu)房的普通老百姓來(lái)說(shuō)，最痛苦的就是每個(gè)月還房貸。所以當(dāng)疫情來(lái)臨的時(shí)候，非常希望銀行能夠在房貸方面給出一些減免。

這種要求是否合理呢？

我覺(jué)得心情可以理解，但是我們?nèi)绻粡牡赖碌膶用妫瑥募兘?jīng)濟(jì)的層面來(lái)分析，這種減免房貸的要求未必可行。

對(duì)銀行來(lái)說(shuō)其利潤(rùn)主要來(lái)自兩個(gè)方面，第1個(gè)是存貸款之間的利息差，第2個(gè)是銀行圍繞著存貸行為提供的一些金融服務(wù)，也就是所謂的中間業(yè)務(wù)的收費(fèi)。

當(dāng)疫情出現(xiàn)的時(shí)候，銀行的中間業(yè)務(wù)會(huì)受到很大的影響。這在一定程度上降低了銀行的利潤(rùn)。同時(shí)銀行的存貸款業(yè)務(wù)也是同步受損的。

所以在疫情的面前，其實(shí)銀行和我們這些普通的啊，存款或者貸款人一樣，它的經(jīng)營(yíng)也受到了很大影響。

國(guó)家對(duì)企業(yè)進(jìn)行減稅，只能在一定程度上緩解銀行所受的損失，或者是資金上的壓力。如果還要讓銀行承擔(dān)給貸款人的一些減免的責(zé)任，從經(jīng)濟(jì)的角度上來(lái)說(shuō)，很難做到。

當(dāng)然我們國(guó)家的銀行有一個(gè)特點(diǎn)，就是純國(guó)有的銀行占據(jù)了整個(gè)市場(chǎng)的絕大多數(shù)份額，而這些國(guó)有銀行他們近些年的利潤(rùn)還是比較好的。在我們的經(jīng)濟(jì)和居民的收入受到很大影響的時(shí)候，可以適當(dāng)?shù)淖屻y行讓出一部分的利益，具體應(yīng)該如何去做，還要做精細(xì)的測(cè)算，這種讓利未必體現(xiàn)在減免房貸上。更可行的一個(gè)方案是減少銀行系統(tǒng)的一些收費(fèi)項(xiàng)目，或者是降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。