養(yǎng)老金各個地區(qū)的差異還是很大的。是一方面與各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡有關(guān)，另一方面就是與各地的政策也有關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)在養(yǎng)老金在各個不同地區(qū)的差距確實是越來越大。但是由于市場經(jīng)濟(jì)一體化的原因，商品在各地的價格其實變化都不大，那么對于很多不同地方，日常的生活開支變化也是不大的。

在2018年時有一個各省市養(yǎng)老金平均數(shù)統(tǒng)計表，在2020年時也出了一張更新表?？傮w來說排名變化不大，全國養(yǎng)老金最高的前三名地區(qū)，就是西藏、上海和北京，第4名是青海。這可能讓很多人始料不及，不過我們想一想也是對的。這前4名的養(yǎng)老金平均數(shù)已經(jīng)超過了4000元，其中第一名西藏都達(dá)到了4865元，第四名青海也達(dá)到了4080元。

西藏和青海主要處于高海拔的高原地區(qū)，生活條件艱苦，國家為了讓這兩個地方發(fā)展，激勵人們移居到青藏高原去發(fā)展經(jīng)濟(jì)。那么在年老退休之后，養(yǎng)老金其實是分為三類內(nèi)容構(gòu)成的，除了正常工作給予的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，其實還有著很多補(bǔ)充養(yǎng)老金，包括針對123類地區(qū)的一些生活補(bǔ)助，以及高寒地區(qū)的過去工作補(bǔ)助，最終形成了基礎(chǔ)養(yǎng)老金+過渡養(yǎng)老金+高寒養(yǎng)老金的三重體系。最終西藏和青海的養(yǎng)老金平均數(shù)高一些，主要是這個原因，同他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有太大的關(guān)聯(lián)。

上海北京的養(yǎng)老金水平高，主要是因為他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展好、生活成本也非常高，買房和租房也是需要高投入，所以在一定程度上，養(yǎng)老金太少，老人是無法在這些地方養(yǎng)老生活的。目前北京的養(yǎng)老金平均數(shù)是低過上海差不多100元，相差不大。

如果去除住房和房租的考慮，其實老年人生活在大城市上海和北京，和生活在小城市的差別不大。日常開支費用基本上都差不多。而且在大城市看病可能更方便，也能得到更好的醫(yī)療保障。

經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，月平均養(yǎng)老金，越低于當(dāng)?shù)氐娜司芍涫杖胨健７从^這幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的東三省地區(qū)，他們的平均養(yǎng)老金就是逐漸在落后。而且每年的養(yǎng)老金收支缺口也是在擴(kuò)大。

所以現(xiàn)在國家才進(jìn)行全國性的養(yǎng)老金統(tǒng)籌，一方面從整體上解決養(yǎng)老金收支缺口問題，另一方面也解決各省養(yǎng)老金發(fā)放苦樂不均的問題。同時我們要牢牢記住，養(yǎng)老金僅僅能保證老人最起碼的生活保障，如果想老年生活更寬裕，現(xiàn)在國家逐步推行的養(yǎng)老保險第二支柱（企業(yè)年金和職業(yè)年金制度）和第三支柱（個人養(yǎng)老金制度）了，才能保證老人老年后的小康水平。

如果老人有了這三重支柱的養(yǎng)老保障，如果自身再加上一些積蓄，那老人在晚年會過得非常幸福。