90后，單身，短期不考慮結婚，是否有必要買車買房，這個問題在看來，答案不唯一，可以從生活的角度和投資的角度兩方面來看待這個問題。

1.買房買車，代表經濟獨立，而不是養小白臉

現在90后這一代更加獨立，以前那套夫唱婦隨，嫁雞隨雞嫁狗隨狗的理論早就過時了。他們崇尚獨立的生活，獨立的經濟，所以不管在大件還是小件的消費上，她們都有充分的自主權，因此，如果自己有穩定的收入，自己想經濟獨立，想要買房買車又有何嘗不可呢？看看題主的情況，雖然收入不是很高，看得出題主家庭不需要她負擔什么，所以，如果買房，每個月還2000元以內的房貸，題主是沒什么太大的壓力的。當然，前提是可能題主積累了一部分錢作為首付款，或者是需要父母支持作為首付款。而買房這個事與未來的婚姻是沒什么關系的，從法律上說，這也是婚前財產嘛！

2.從理財的角度看，買房是完全可行的

題主剛畢業工作兩年，這個年齡段的孩子，很多都還是月光族，像題主這樣節約會理財的，可能占比不高，但這恰恰說明了理財的重要性。題主通過買房，可以強制自己少消費無用的項目，而確保房貸的按時繳納，這樣，幾年下來，實際上等于積累了很大一筆財富，關鍵是，房產可能還在增值，這就是錢生錢的游戲嘛！相反，同齡的人，可能大手大腳地花掉了所有工資，幾年后，依然一無所有，看著不斷上漲的房價，只能望房興嘆。當你已經搬到新房居住時，同齡的人還在為租房而發愁。

3.從純投資的角度看

可能有的父母想，如果買了房買了車，以后的女婿就賺大了，其實我們可以換個角度看問題。從純粹投資的角度去想，如果爸爸媽媽手里有一筆錢，不知道做什么好，正好用于女兒付首付，而女兒又可以用自己的工資來還房貸，幾年后，如果女兒結婚，房子完全可以賣掉嘛，是不是女兒的嫁妝就有了，而且可能更加體面，更加豐富！同時，從門當戶對的角度考慮，女方家有房，是不是也更有希望找一個經濟實力更強的男方呢？當然，這都是可遇不可求的，否則就成了金錢的奴隸。

當然，最后要說一下，是否應該買車的問題。其實這個要看具體的家庭條件，因為汽車確實是消費品，不僅僅是因為汽車買來后本身不斷貶值，更體現在日常的消費和保養，處處都要用錢。所以，從理財的角度考慮，剛畢業兩年，是不建議買車的，如果工作需要，那另當別論。現在90后先買車，不買房的情況也不少，這都要具體情況具體考慮。如果家庭條件較好，買車也如同女生買品牌服裝、包包，甚至買奢侈品，這都是消費的一種，無可厚非。但是，所有的消費，都應該遵循一點，自食其力，不啃老！