一．
說起平安福，簡直就是被自媒體萬年diss的蠢貨。
重疾險壽險共用保額；不保輕度腦中風、不典型心梗、冠狀動脈介入術三種高發輕癥；捆綁的長期意外險還貴的一比...
比如30歲的老王買50萬保額，一年要近兩萬塊，如果單獨搭配重疾險+壽險+醫療險+意外險，也就4000出頭。。
平安這品牌溢價溢的有點大發了
我經常和大家說，像重疾險，壽險這種長期險，買小公司的就行，因為公司大小和理賠快慢沒啥關系。。
即使產品賠穿停售，漲價，抑或是保險公司不幸破產了，那也沒事兒，因為咱們簽的是長期合同，每年保費不變，保證續保，只要在合同期內，任何變化都不影響保單效力。
并不會像某些代理人所說的：“小公司，投保容易理賠難”。。。
但醫療險就不是這個邏輯了，一旦停售則無法再續保。
一款產品容不容易停售，主要看它容不容易把保險公司的老底賠穿。
而保險公司的老底厚不厚絕對和品牌大小有關系，有錢的才能無所欲為的砸廣告啊——
憑良心說，大公司的風控能力會好一點，自然也就不容易停售。當然，系統性風險導致的停售這個就沒辦法了。
所以，考慮到停售問題，醫療險選擇大公司的會穩妥些。
畢竟這種羊毛險種，能買一年是一年，買一年就是占一年便宜。。。
二．
測評產品前，先給大家復習下啥是醫療險？
醫療險能夠報銷門診及住院的費用，可以把它理解成醫保的升級版。
得了大病用重疾險，出了意外找意外險，而不論意外還是生病，都能找醫療險。
而且保費很低，基本上都在千元以內，保額卻能達到百萬以上。
優點這么多，我還買啥重疾險??？我猜肯定有人這樣問。
兩者當然有區別，最典型的就是理賠方式的不同和有無續保風險。
醫療險是報銷制，扣除醫保報銷和免賠額之后，才能賠錢。
而重疾險是給付制，比如得了癌癥，確診即賠，保額多少給多少。
如果你不想治病，那就把錢留給家人，這筆錢你怎么用，保險公司都不管。
所以嘍，醫療險解決的是醫療費的問題，而重疾險解決的是后續療養以及收入停滯等隱形損失。
另外，醫療險是短期險，一旦停售就買不到了，而重疾險是長期險，簽了合同，一錘子買賣，后續變化和你無關。
對于普通人來說，重疾險當然是第一位，而醫療險只能作為一個補充。
不過老人是個例外，買重疾險保費容易倒掛，身體不好的壓根買不到，這時候就可以優先考慮醫療險。
三．
市面上的醫療險很多，我從品牌和服務的角度，給大家選了兩家的產品，依次分享下。
我剛剛也說了，醫療險買一年賺一年，越晚停售越好，如果單看品牌，我選平安e生保。
e生保有兩款，老版和新版的保障期都是一年，只不過新版保證6年續保的，看下對比表格：
其實我個人是比較傾向老版的，雖然新版保證6年內續保，但是第七年要重新投保。
而舊版在合同中明確說了：不會因為你的身體健康變化而拒絕續?；蛘邼q價。
我們可以這樣理解，如果產品不停售，舊版可以一直買，而新版6年后要重新測評你的身體情況，決定是否賣給你。
我想平安之所以出這個保證續保版，也是為了叫板好醫保，人家都保證續保了，平安不升級，不是顯得沒啥競爭力嘛
不過我覺的它在6年內停售概率不大，如果你實在較這個真，那就買新版，癌癥確診就賠一萬，相當于0免賠，這點舊版是沒有的。
但舊版在投保年齡上比較寬松，最高60歲，而且保額比新版高，保費也便宜。