這個方案當然可行！

有非常現實的案例：上世紀九十年代的上海房產，均價大概是每平米3000-4000元的樣子。買一套房100平米的話，貸款七成就是28萬。當然那時工資也很低，不過這不是重點。

重點是現在的房價，上海每平米的房價已經不低于50000萬元。而按現在的工資，家庭年收入超過30萬元的應該很多吧？也就是說，一年的收入足夠歸還當初的貸款金額。這不是和你說的情況一樣嗎？

對于銀行來說，也得按照合同行事。銀行當然不會因為通貨膨脹而提高貸款本金，第一這是合同約定，銀行單方面無權更改；第二是通貨膨脹下，銀行的利息可是隨著通脹率的調高而調高的，換句話說銀行早就在平時收利息的時候早把虧的賺回來了。

在通脹的時候，你支付的利息遠遠高于房貸本金。所以，你以通脹后的收入還貸當然沒什么問題。