吃瓜群眾心里都很清楚，剩下就看監(jiān)管部門到底是什么樣的態(tài)度，看看新證券法實(shí)施以來(lái)，能不能出現(xiàn)一個(gè)有效的內(nèi)幕交易調(diào)查和處罰案例？還是等時(shí)間過(guò)一過(guò)，大家都散了，全當(dāng)沒(méi)發(fā)生過(guò)這回事。

1.王府井在公告之前1.5個(gè)月內(nèi)，股價(jià)成功的上漲了1.5倍。當(dāng)時(shí)公司的業(yè)績(jī)還是下滑的，尤其在疫情下，百貨公司的業(yè)績(jī)肯定慘淡不得了，一季度下滑75.76%。但是神秘的北上資金開始大舉建倉(cāng)，成功斬獲150%的凈利潤(rùn)。現(xiàn)在投資者們懷疑有內(nèi)幕交易，我們仔細(xì)看看這種懷疑還是有著充足的依據(jù)的。大背景是慘淡的百貨行業(yè)，資金來(lái)源是不易被追查的滬港通北上資金，進(jìn)入時(shí)間是在公告前的1.5個(gè)月，正好留足了免稅牌照審批時(shí)間。

2.此次王府井深陷內(nèi)幕交易的傳聞，也引發(fā)了監(jiān)管部門的注意，但其實(shí)這種監(jiān)管力度明顯還是不夠。難道僅僅是個(gè)開始？在6月10日，上交所向王府井發(fā)出監(jiān)管工作函，就公司獲得免稅品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)及股價(jià)波動(dòng)的相關(guān)事項(xiàng)明確監(jiān)管要求。同樣王府井也發(fā)布了澄清公告，經(jīng)過(guò)自查沒(méi)有任何違規(guī)，也沒(méi)有信息泄露。如果僅僅是交易所監(jiān)管，其實(shí)沒(méi)有什么作用和力度。因?yàn)榻灰姿荒芙o上市公司立案，只能同上市公司一遍遍的往返問(wèn)題和解答。

3.如果證監(jiān)會(huì)出手，進(jìn)行立案調(diào)查，其實(shí)真相很快就會(huì)浮出水面。因?yàn)椴还苁菧弁ㄟ€是哪一路資金？雖然數(shù)據(jù)溯源調(diào)查會(huì)復(fù)雜一些，但是最終證監(jiān)會(huì)能通過(guò)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，很快就會(huì)找尋出其中的規(guī)律和背后操縱的人。而這些機(jī)構(gòu)或人，同王府井內(nèi)幕信息知曉人之間的聯(lián)系也很快能查出出來(lái)。所以只有證監(jiān)會(huì)出手才有可能將此事水落石出，交易所出手那是隔靴搔癢，沒(méi)有太大的用處。

4.若查證是內(nèi)幕交易，按照新證券法規(guī)定，除了沒(méi)收非法所得，還要加以嚴(yán)厲的處罰，罰金已經(jīng)提高到50~500萬(wàn)。截止目前為止，還沒(méi)有在新證券法下實(shí)施任何懲戒處罰，因?yàn)橹暗淖C監(jiān)會(huì)所有處罰決定，都是針對(duì)在新證券法實(shí)施之前發(fā)生的違規(guī)情節(jié)。但是王府井涉嫌內(nèi)部交易是在新證券法實(shí)施之后發(fā)生的，如果證監(jiān)會(huì)愿意一查到底，相信不會(huì)讓股民失望的。我們也可以見證新證券法下的第1張罰單。

中國(guó)證券市場(chǎng)為什么不能進(jìn)入長(zhǎng)期牛市？其實(shí)還是與違規(guī)相對(duì)容易獲利、違規(guī)查處不嚴(yán)格有缺失、違規(guī)處罰太輕微無(wú)損害，這三大頑疾有關(guān)。新證券法力求保護(hù)投資者，維護(hù)市場(chǎng)的公平正義，那么我們就看一看，最后王府井的結(jié)果是如何的？

但是我很負(fù)責(zé)的告訴大家，僅僅上交所用所謂工作監(jiān)管要求，未來(lái)不會(huì)有任何有價(jià)值的進(jìn)展，也不會(huì)讓大家看到真相的。