發(fā)布時(shí)間:2023-08-18 19:51:53 來源:網(wǎng)絡(luò)投稿
從道德角度,只是個(gè)人選擇的問題,看到有些答主上升到道德的高層次去講,分析太有點(diǎn)扯了。
從金融角度,不論是從實(shí)務(wù)操作上還是最終結(jié)果上,最終一般都不會(huì)追究要求還錢了。
1.信用卡和螞蟻借唄都會(huì)做催收,但如果真的交付病歷本和其他證明材料,以我對金融機(jī)構(gòu)了解,基本上不會(huì)后續(xù)再做還款催收,內(nèi)部會(huì)做標(biāo)識。
例如每三個(gè)月,催收部門會(huì)做一次逾期跟蹤,持續(xù)了解借款人的生存情況,再?zèng)Q定下一步行動(dòng)。一般此過程都會(huì)拖到一年以上,如果借款人仍然生存,可能會(huì)做后續(xù)流程催收動(dòng)作(例如訴訟)。如果借款人已去世,一般直接做壞賬拔備,沖銷結(jié)束。
當(dāng)然自逾期開始,借款人的信用記錄已經(jīng)被報(bào)到人行征信中心,所以無論后續(xù)借款人生存與否,征信肯定是有污點(diǎn)的。
2.做金融的都不是傻瓜,尤其涉及到催債的社會(huì)后果更加想的明白。如果將針對普通人逾期的催收手段都用上,有可能回款了,但是得到社會(huì)很負(fù)面的輿論評價(jià)。這種情況下,還不如利用此事做一個(gè)正面公關(guān)呢,花錢少見效大。
3.看到有人在分析法律層面的問題,也是挺搞笑。法理也很清楚也很簡單,欠款人有遺產(chǎn),就需要繼承人償還,欠款人無遺產(chǎn),誰都不需要償還。都到了癌癥晚期,而且外欠借款機(jī)構(gòu)那么多錢,誰還會(huì)認(rèn)為他還有遺產(chǎn)可以分配?
作為放款機(jī)構(gòu),還會(huì)再搭上一筆錢去打官司嗎?讓自己的虧損面更大嗎?所以不會(huì)有打官司事情發(fā)生的。
4.對于借款人來說,此種做法也無可厚非。在最后階段,已經(jīng)沒有經(jīng)濟(jì)償還能力,安排好家人,對不起社會(huì)放貸組織。在以普通人的道德評價(jià),已經(jīng)算是做得很好啊。作為社會(huì)放貸組織,這些事情都算風(fēng)險(xiǎn),早已在合理利潤撥付的壞帳儲(chǔ)備范圍之內(nèi)了。
更多來說,如果每個(gè)人都努力先去還了借貸組織的錢,那才叫暴利企業(yè)呢。壞賬拔備,就是要覆蓋此類風(fēng)險(xiǎn),才會(huì)降低下他們的利潤率。
總結(jié)來說。借款人可以這樣做,但最終不要過了多年之后,還仍然健康的活著,那這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)可不會(huì)放過你的哦。
借款機(jī)構(gòu)不是傻瓜,得知從活不久后,他不會(huì)采取更加嚴(yán)厲手段,以免再背負(fù)壞名聲。但是也不會(huì)完全放任,會(huì)進(jìn)行追蹤、核查,一直最終形成壞帳。
德先生講金融和理財(cái),由專業(yè)變的通俗,覺得好關(guān)注我,再多點(diǎn)點(diǎn)贊。