我覺(jué)得需要把這個(gè)問(wèn)題分成兩種可能的情況來(lái)分析，第1種是凈資產(chǎn)1000萬(wàn)，包括房產(chǎn)；第2種是金融資產(chǎn)1000萬(wàn)，也就是不包括房產(chǎn)。
第1種情況包括房產(chǎn)，去除欠的銀行貸款，凈資產(chǎn)達(dá)到1000萬(wàn)
這個(gè)在全中國(guó)來(lái)看，算是中上水平，但如果在一些核心一線城市，只是屬于普通水平。因?yàn)樵诒鄙蠌V深，一套房子，就可能已經(jīng)超過(guò)1000萬(wàn)了。
對(duì)于這一種家庭來(lái)說(shuō)，主要的資產(chǎn)集中在房產(chǎn)，房產(chǎn)之外的資產(chǎn)并不多，那是肯定沒(méi)有實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。但他們要實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由也相對(duì)容易。
以我的一位朋友為例，在廣州有幾套房子，房子的價(jià)值已經(jīng)達(dá)到2000萬(wàn)。雖然收入不高，其他資產(chǎn)也不多，房子的租金收入也不算太高，明顯還沒(méi)達(dá)到財(cái)務(wù)自由。
不過(guò)他接受了我的建議，把其中兩套房子賣了出去，獲得的將近1000萬(wàn)現(xiàn)金，配置成一些穩(wěn)妥的理財(cái)產(chǎn)品，一年的現(xiàn)金流有60余萬(wàn)，遠(yuǎn)大于家庭的開(kāi)支，輕松實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。
第2種情況是金融資產(chǎn)達(dá)到1000萬(wàn)。
這些人只要不是太保守，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由比較容易。
假如1000萬(wàn)全部都是銀行理財(cái)產(chǎn)品，一年收入30來(lái)萬(wàn)，可能大過(guò)家庭支出，算是財(cái)務(wù)自由吧。
假如1000萬(wàn)全是股票，沒(méi)有產(chǎn)生穩(wěn)定的每年收入，這樣無(wú)法實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，甚至有資產(chǎn)縮水的可能。
假如把1000萬(wàn)全都投入初創(chuàng)企業(yè)的股權(quán)中，在未來(lái)的3-5年甚至8年10年，都暫時(shí)沒(méi)有產(chǎn)生現(xiàn)金流，也很難達(dá)到財(cái)務(wù)自由。
所以比較好的方式應(yīng)該是，把這1000萬(wàn)合理配置到各種投資當(dāng)中，追求每年產(chǎn)生一定的收益，就像上面的例子那樣，這樣就比較容易實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由。
值得注意的是，這里所說(shuō)的財(cái)務(wù)自由是，被動(dòng)收入（也就是投資理財(cái)所產(chǎn)生的收入），大于每年的家庭開(kāi)支。
所以，這是不以追求資產(chǎn)增值為主要目標(biāo)，以追求穩(wěn)定的現(xiàn)金流為目標(biāo)