認(rèn)為，不用考慮，如果是存款，直接選擇地方銀行。

首先，這種利率調(diào)整，大多數(shù)是短期行為。因?yàn)槔势鋵?shí)是經(jīng)常變動(dòng)的。而近期銀行存款利率突然上調(diào)i%，地方銀行甚至上浮55%，與最近銀行吸儲(chǔ)不力有很大關(guān)系。

銀行吸儲(chǔ)不力，意味著銀行缺乏流動(dòng)性，就意味著銀行沒(méi)錢(qián)放貸，也就意味著銀行難賺錢(qián)。于是為了保證自己的流動(dòng)性，保證自己的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與利潤(rùn)，銀行不得不提高利率，讓儲(chǔ)戶(hù)把錢(qián)從股市、房市、余額寶等其他投資渠道收回，回流到銀行。

但在具體的利率上，國(guó)有銀行與地方銀行之間，因?yàn)榻匚徊煌噬险{(diào)的幅度也有很大差別，國(guó)有銀行存款利率上浮45%、地方銀行存款利率上浮55%，之間相差10%。如果是100萬(wàn)定期存款，一年利息大概是3.3萬(wàn)左右。提高45%，就是提高1.48萬(wàn)的收益；提高55%，就是提高1.8萬(wàn)收入，一年差3000多元，這也是很可觀的，相當(dāng)于普通工薪族一個(gè)月的工資。

現(xiàn)在主要是考慮安全性問(wèn)題。國(guó)有大行安全性肯定高，這是毋庸置疑的。但其實(shí)，地方銀行安全性也不差，至少在短期之內(nèi)，地方銀行沒(méi)有破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

這要從幾個(gè)方面來(lái)分析：

地方銀行的股東構(gòu)成，大部分是地方政府財(cái)政局作為大股東，當(dāng)?shù)貙?shí)力國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)作為投資者聯(lián)合投資而成的。顯然，這些企業(yè)投資銀行業(yè)有幾個(gè)方面的原因，一個(gè)是金融行業(yè)的暴利讓它們垂涎三尺，另一方面是自己家的銀行，在貸款方面有巨大優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)解決流動(dòng)性以及并購(gòu)等方面帶來(lái)極大便利。

顯然，地方銀行在治理結(jié)構(gòu)上存在一定的問(wèn)題。但短期內(nèi)不會(huì)有破產(chǎn)的弊病。因?yàn)榈胤秸枰约旱你y行，為當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)做貢獻(xiàn)，同時(shí)也為當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、稅收等提供巨大保障。尤其是銀行業(yè)，是不少XX的后花園，可以安排很多“閑人”，這樣，地方政府就不會(huì)讓自己家的銀行破產(chǎn)，這樣不僅影響政績(jī)，還影響具體收益等。

所以從短期來(lái)看，直接存地方銀行比較劃算。

但從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，地方銀行存在治理結(jié)構(gòu)上的弊病，必然會(huì)給未來(lái)的前景帶來(lái)一些影響，謹(jǐn)慎選擇比較好。