對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我是這么看的：
第一，如果印度人正常的抵制，那無(wú)所謂，比如他們拒絕購(gòu)買中國(guó)商品，這本身也是別人的權(quán)利，就好比我不買蘋果手機(jī)，這也是我的權(quán)利。那么印度人也有權(quán)拒絕購(gòu)買中國(guó)商品，但這是出于自愿，并且不影響別人利益的前提下，比如去打砸中國(guó)的商店，這就不是抵制了，這是侵害權(quán)益，這肯定是不行的，我們要維護(hù)自身的權(quán)益不受非法侵害。
第二，印度人不想使用中國(guó)制造的商品，那么他們有兩個(gè)選擇，要么自己制造商品，但是大家都知道，印度走的是先服務(wù)業(yè)后制造業(yè)的發(fā)展路線，基礎(chǔ)設(shè)施落后，沒(méi)有完善的工業(yè)體系，并不是你想造就造得出來(lái)的，需要長(zhǎng)長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈支撐，印度就算是自己造產(chǎn)品，很多原材料零部件還是要從中國(guó)購(gòu)，那這還算抵制嗎？另一個(gè)選擇就是購(gòu)買其他國(guó)家制造的商品，那么我舉一個(gè)例子，中國(guó)的手機(jī)，質(zhì)量很不錯(cuò)，價(jià)格適中，還為印度定制了不少中低端手機(jī)，如果印度抵制中國(guó)的手機(jī)，印度人全部買蘋果手機(jī)嗎？問(wèn)題是，他們買得起嗎？
第三，印度當(dāng)前的抵制中國(guó)制造，實(shí)質(zhì)上是印度一小部分人煽風(fēng)點(diǎn)火，，但是這種行為對(duì)印度無(wú)益，如果印度真的離開(kāi)了中國(guó)制造，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系將會(huì)被打亂，相信印度的政客們也是明白這個(gè)道理的，最后會(huì)進(jìn)行平衡回到正軌。