其實這個問題不能一概而論的,有贊成的也有反對的。俗話說，人生七十古來稀，70歲的老人是就應該放下心情去安度晚年呢，還是繼續為錢財而操心呢？當然社會上也有兩種相反的意見，一是自己保管，自己理財直到最后。二是交給子女保管由他們去理財。你會支持那一方案呢？

一、支持自己保管，自己理財直到最后。

理由是：到了70歲能夠有100萬積蓄的人也肯定絕非等閑之輩，要么是管理強人，要么是商界精英，或私營老板，要說理財的基礎知識和技能，他們又能差到哪里？其實，話說回來，只要是大眾常規投資者理財，如定期存款、國債、大額存單之類，其實也并不需要多高的知識與技能。七十歲年齡還不算老，頭腦還算清醒，能夠攢下100萬元（非拆戶）對理財方面還是有一定的能力。另外一個就是，有些老人放不下手中的念想，認為只要手中有糧，心中不慌，真正自己能控制的東西才能感覺是安全的?？粗?00萬還在自己手里，才能給自己帶來一個踏實、安全、滋潤的晚年生活。

二、支持交給子女保管，由他們去理財。

理由是：七十歲年紀已是古稀年齡，該是安享晚生活生活，其他事應交給兒女去處理，又何必計較這么多，既然遲早要給子女的錢財，為什么不趁早給呢？太多擔心自己的生活沒有保障是沒有用的。如果說子女都是知書達理，孝心滿滿的，那還是放心交給子女好。讓年輕人去想吧，好好的生活，那才是這個年紀該做的事。

綜上所述，是否自己理財還是交給子女保管理財這個問題，根本的原因是要看你個人的想法，如果不放心子女，或是如果你覺得你還有足夠的精力去打理、去理財，那你就自己理財。如果你覺得你老了不想理那么多了，兒孫自有兒孫福，兒女很孝順，那就放心交給他們去理財，自己和老年朋友喝茶聊天清靜去，豈不美哉？你支持那種方案？