支付寶支付開始于2004年，微信支付開始于2014年，二者在很大程度上改變了國人的支付習(xí)慣，越來越多的人出門不帶錢包、不帶現(xiàn)金了，一部手機加一個軟件就可以隨時隨地的消費、支出、轉(zhuǎn)賬。

在移動支付領(lǐng)域，支付寶和微信的市場份額占比90%以上，二者處于絕對的龍頭地位，但隨著數(shù)字人民幣的推出和應(yīng)用，未來二者的市場份額極有可能受到擠壓。原因如下：

其一，數(shù)字化人民幣具有法償性，任何商家和個人不得拒收：

微信、支付寶這類第三方支付形式不具有法償性，只要商家愿意，可以拒絕這兩種支付方式。

但數(shù)字化人民幣如同紙幣、硬幣一樣具有法償性，任何人是不得拒收的，這就使得數(shù)字人民幣的支付場景更廣了。

其二，數(shù)字人民幣在消費、支出、轉(zhuǎn)賬上同樣能做到最大程度上的便捷：

現(xiàn)在之所以越來越多的人不愿意現(xiàn)金支付、不愿意攜帶錢包是因為攜帶不方便且現(xiàn)金支付需要“找零”，極為不便，而支付寶、微信消除了這種不便，因此支付寶、微信支付的場景越來越廣，市場份額越來越大，普遍受到大家的認(rèn)可和接受。

數(shù)字人民幣也能做到最大程度上的便捷，比如微信、支付寶所具有的二維碼支付、掃碼支付、人臉支付、指紋支付等功能未來數(shù)字人民幣也有，會在電子錢包上得以體現(xiàn)這些功能。

其三，數(shù)字人民幣具備微信、支付寶無法實現(xiàn)的功能：無網(wǎng)絡(luò)支付：

目前無論何種方式的第三方支付平臺，在支付時都必須建立在網(wǎng)絡(luò)支付的基礎(chǔ)上，即手機必須連上WiFi或者使用流量才能支付，一旦斷網(wǎng)就不能支付了。

但數(shù)字人民幣克服了這一束縛，在無網(wǎng)絡(luò)模式下，只要手機有電，兩個手機“碰一碰”就能將甲數(shù)字錢包中的數(shù)字人民幣轉(zhuǎn)到乙的數(shù)字錢包中，可謂十分方便。

所以綜上三方面的原因，電子錢包為載體的數(shù)字人民幣具有微信支付寶所不具有的法償性、無網(wǎng)絡(luò)支付功能，應(yīng)用場景得到進一步提升；而微信、支付寶所具備的便捷性，數(shù)字人民幣同時也具備。所以未來數(shù)字人民幣一定會擠壓微信、支付寶的市場份額。

但老劉不認(rèn)為數(shù)字化人民幣會完全取代微信、支付寶，畢竟二者已經(jīng)經(jīng)歷了近10年甚至十幾年的發(fā)展，已經(jīng)俘獲了眾多用戶的青睞，支付習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成了，認(rèn)可度已經(jīng)上來了，完全摒棄是不現(xiàn)實的。

雖然數(shù)字人民幣的電子錢包支付場景更廣、同時很便捷，但畢竟是新生事物，市場需要一個循序漸進和慢慢接受的過程，所以不會完全取而代之。

未來很可能形成數(shù)字人民幣與支付寶、微信等第三方移動支付平臺并存的局面。

至于誰的市場份額更多一些，關(guān)鍵是看誰能更契合用戶的支付習(xí)慣，誰能做到兼顧便捷的同時更安全、更有保障。