技術的研究和分析是有用的，但是沒有決定性的作用，只是一個輔助，一個初期的判斷。

也許這樣說你很難理解，那么，我做一個簡單的比喻，你一定會懂！

就好比你去看醫生，醫生會通過你的表面癥狀，你的口述，以及他的經驗判斷出一個大致問題，然后叫你去做一些相關的檢測，最終通過檢測來判斷你是否健康。

就像如果判斷你是骨折就會叫你去做CT，判斷出你是發燒，就會讓你去驗血等等。

而這個初期的診斷其實就是技術分析，它可以最直觀的、最快地得出一個結論，但是卻沒有最終的參考價值，需要大數據去論證這個結果。

技術分析有哪些呢？

其實，從歷史的金融市場發展至今，已經有千百種技術分析策略了，每一個人都會多多少少掌握一些，從而加以運用。

這就好比有些醫生診斷靠的是看，有些醫生診斷靠的是摸，有些醫生診斷靠的是經驗等等。

不過萬變不離其宗，技術分析其實大致可以分為以下幾類：

1、以劃線、圖形來進行技術分析；

就像下圖之中，尋找各個階段性低點或者高點的位置，通過直線畫圖的結果找出一個未來的高點或者低點區域，從而確認買點和賣點。

2、通過數據，指標等進行技術分析；

例如，相對強弱指標（RSI）、隨機指標（KD）、趨向指標（DMI）、平滑異同移動平均線（MACD）、能量潮（OBV）、心理線（PSY）、乖離率（BIAS）等。

就好比下圖中的MACD出現了金叉藍頭轉紅頭，就是做多信號，而死叉紅頭轉向藍頭，可能就是做空信號。

3、通過形態、成交量等來進行技術分析；

就好比下圖中，我們可以從頂部區域的震蕩箱體，以及主升浪的量價齊升形態的技術方式判斷出一只個股的出貨階段和洗盤階段，這就是通過形態、成交量等來進行技術分析，得出的結果。

當然了，你不可能所有的都會，但是多多少少，你會了解其中1-2項，甚至3-5項，那么我們只需要從中找出最適合自己的幾種技術分析手段，幫助自己做出一個最初的判斷即可。太多，沒有意義，因為大致的方向和結果是相同的。

技術分析到底有什么好處呢?

我前面就提到了，技術分析是一個表面的分析，是一個“初步的診斷”，所以，在你確定了在某一個板塊或者概念里想要找出一只值得布局的個股的時候。

你就要先從技術分析下手。

因為一個板塊，一個概念里的個股可能有上百，甚至幾百只，這個時候如果用一個全面的分析策略，那一定是浪費時間，浪費精力，甚至還很容易錯過好的布局周期。

因此，技術分析的優勢就體現出來了，那就是“快”??！

就好比，我可以用畫圖形的技術分析方式，在一個板塊或者概念領域里排除那些，技術分析指標下不合格的，不適合現在購買的。

而留下那些在圖形技術分析下可以購買的，看上去值得投資的個股，從而減少未來排查的工作量。

這就是技術分析帶來的好處！

這就像醫生通過“技術分析”可以第一時間知道患者大概是什么病，有什么問題，然后只要指引他做這方面的檢查即可，可以有效避免重復檢查，錯誤檢查，甚至多項檢查的尷尬。

技術分析到底如何使用才有效？

使用技術分析必須要結合基本面的判斷和價值的判定。

也就是說，技術分析是第一步，第二步就是基本面的判斷，第三步才是價值的判定。

當我們從技術分析的方法篩選出心儀的個股以后，我們就要通過基本面去排查，這只個股有沒有問題，能不能長期持有，會不會爆雷，甚至出現系統性的風險。

在基本面排除結束以后，就進入了估值的判斷，通過估值判斷價值，當處于低估的時候就是應該買入，當估值出于高位的時候就是不應該買入。即便你技術分析得出的是買入信號，但是沒有估值支撐依然沒用。

就像醫生初步診斷你是普通的感冒和咳嗽，讓你驗了血。但得到的數據是肺炎，是流感，那就得吊鹽水，甚至得住院，不是簡單吃兩個藥就行的。

結論：

技術分析是有用的，但是它必須和其他分析方法結合起來使用才能夠達到1+1大于2的效果。

如果僅僅靠著技術分析一個方法去判斷買入或者賣出，那就是1小于1的結果了。

懂了不？