基金收益來(lái)自于投資股票收益，七家科創(chuàng)板基金盡管限額10億元發(fā)行，我個(gè)人是不會(huì)參與的，但基于投資風(fēng)格不同，別人會(huì)不會(huì)參與我不發(fā)表任何的意見(jiàn)。

雖然目前不明確科創(chuàng)板首批企業(yè)會(huì)花落誰(shuí)家，未來(lái)定價(jià)如何，但是從現(xiàn)有排隊(duì)的部分公司看，IPO市盈率個(gè)人認(rèn)為是明顯偏高的，有的已經(jīng)透支了未來(lái)數(shù)年的收益，也就是說(shuō)股票很難具有投資價(jià)值只有投機(jī)價(jià)值，基金參與這樣的股票投資風(fēng)險(xiǎn)是較大的，持有時(shí)間長(zhǎng)未必能夠獲得良好收益。

其次目前科創(chuàng)板公司比較多，上交所指出招股書(shū)存在五個(gè)問(wèn)題，　一是對(duì)科技創(chuàng)新相關(guān)事項(xiàng)披露不夠充分，二是企業(yè)業(yè)務(wù)模式披露不夠清晰。三是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)揭示不夠到位，四是信息披露語(yǔ)言表述不夠友好，五是文件格式和內(nèi)容安排不夠規(guī)范?；谡泄蓵?shū)的問(wèn)題，市場(chǎng)很難給出一個(gè)真實(shí)的定價(jià)。

三是部分公司科技含量不足，缺少核心技術(shù)，但發(fā)行新股估值可能會(huì)參照高科技公司執(zhí)行，投資風(fēng)險(xiǎn)不小，成長(zhǎng)性不高。

因此個(gè)人覺(jué)得目前科創(chuàng)板風(fēng)險(xiǎn)不小，不適合我等小散參與其中。以上只是小散一管之見(jiàn)，不構(gòu)成任何的投資建議，僅供參考。