計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)債的整體轉(zhuǎn)股溢價(jià)率偏低，但個(gè)券分化嚴(yán)重。從最近的轉(zhuǎn)股溢價(jià)率來看，計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)債的中位數(shù)較低，但個(gè)券的估值分化較大。鑒于各板塊的轉(zhuǎn)債個(gè)數(shù)不同，個(gè)別板塊僅有1-2只轉(zhuǎn)債，因此板塊之間的對(duì)比不能完全揭示估值情況的差異。我們挑選了其它板塊當(dāng)中正股基本面扎實(shí)的轉(zhuǎn)債（康泰、太陽、三一、大族），與計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)債進(jìn)行比較。
具體來看，一些正股基本面優(yōu)異的其他板塊轉(zhuǎn)債和寶信、萬信以及東財(cái)轉(zhuǎn)債的估值情況相似，呈現(xiàn)轉(zhuǎn)股溢價(jià)率低位運(yùn)行和債性較弱的情況，康泰轉(zhuǎn)債在疫苗事件發(fā)生前的估值水平就是最好的體現(xiàn)。此外，隨著正股基本面不斷改善，股價(jià)震蕩走高，三一轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股溢價(jià)率逐步回落到10%附近，并在低位運(yùn)行。太陽、大族雖然是優(yōu)質(zhì)標(biāo)的，但市場情緒不佳，正股表現(xiàn)一般，轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股溢價(jià)率稍高。因此優(yōu)質(zhì)計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)債和其它版塊優(yōu)質(zhì)標(biāo)的在估值方面的表現(xiàn)比較一致，即正股價(jià)格強(qiáng)勁，轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股溢價(jià)率在低位運(yùn)行，通常是10%以下，但負(fù)轉(zhuǎn)股溢價(jià)率的出現(xiàn)頻率更高。
分行業(yè)來看，采掘、非銀金融、建筑裝飾、交通運(yùn)輸、通信的發(fā)行規(guī)模增長幅度較大。鋼鐵、房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)行規(guī)模則明顯下降。
綜合來看，在估值方面，僅有東財(cái)轉(zhuǎn)債和歷史上三只強(qiáng)贖退市的轉(zhuǎn)債相似，屬于“股性強(qiáng)”品種，而久其、航信的進(jìn)攻性偏弱，屬于偏債品種。